Дело № 2а- 1526/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001650-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

с участием административного ответчика Якушева Ю.В.

прокурора Пыхаловой А.С.

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Якушева ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Якушева Ю.В. административного надзора, мотивировав заявленные требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Отмечается, что в период отбывания наказания он характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Якушева Ю.В. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный Якушев Ю.В. административный иск признал частично, возражал против установления ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, полагая, что отсутствуют какие-либо правовые основания к установлению такого ограничения.

Прокурор Пыхалова А.С. дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных администрацией исправительного учреждения требований.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Якушев Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Якушев Ю.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Якушев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Якушева Ю.В. административного надзора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Якушева Ю.В. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Из представленной администрацией ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» характеристики и материалов дела следует, что, находясь в следственном изоляторе Якушев Ю.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Вологодской области», он зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 3 взыскания, 2 поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ Якушев Ю.В. отбывает наказание ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области». Мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, занятия по социально- правовым знаниям, лекции и беседы посещает, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания в данном исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет одно поощрение. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве раскройщика на швейном участке промышленной зоны ИУ. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Принимает активное участие в жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. К работам без оплаты труда по благоустройству прилегающей территории относится добросовестно, контроля со стороны администрации не требует. Посещает библиотеку исправительного учреждения, повышает свой интеллектуальный уровень, состоит в шахматном кружке, где принимает активное участие. Администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление Якушев Ю.В. совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеристики его личности, фактических обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений, их направленности против жизни и здоровья, в силу чего представляющих повышенную степень общественной опасности, суд соглашается с требованиями административного истца относительно установления в отношении Якушева Ю.В. предложенных административных ограничений, считая их обоснованными и соответствующими целям административного надзора.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого Якушев Ю.В. осужден и отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Определяя Якушеву Ю.В. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Якушев Ю.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 10 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор. С учетом приведенного требования административного истца об установлении административного надзора на срок 8 лет суд признает необоснованными, противоречащими требованиям закона.

Исчисление срока административного надзора в отношении Якушева Ю.В. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Якушева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 (десять) лет, по приговору Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Якушевым Ю.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Якушева ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками ( рестораны, бары, кафе).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.В. Константинова