Дело №2-4171/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 612 руб. 22 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 32 612 руб. 22 коп. – проценты; расходов по государственной пошлине 2078 руб. 37 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 путем подачи заявки с указанием идентификационных данных (паспортных данных), своей электронной почты, номера телефона, направления Согласия на обработку персональных данных, присоединения к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, через сайт <данные изъяты> в сети «Интернет» (<данные изъяты>), путем введения индивидуального кода, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последним получен заем в размере 30 000 руб. 00 коп.; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых с даты, следующей за датой предоставления займа до <данные изъяты> дня (включительно), с <данные изъяты> дня пользования займом до <данные изъяты> дня (включительно) – <данные изъяты>,% годовых, с <данные изъяты> дня пользования займом до даты фактического исполнения обязательств – <данные изъяты>% годовых; срок возврата займа – в течение <данные изъяты> дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, одним платежом; общая сумма, подлежащая возврату – 39 000 руб.
Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выбрал способом получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту №.
Сумма займа была перечислена <данные изъяты> на счет банковской карты заемщика (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «Право онлайн» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. Права (требования), сумма уступаемого права требования, размер денежных средств, передаваемых Цеденту Цессионарием за уступаемые права (требования), порядок и сроки оплаты, определяются сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) № к ООО «Право онлайн» перешло право требования задолженности, в том числе по договору потребительского займа №, заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности 50 661 руб. 54 коп.
В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию задолженность по договору потребительского займа № в размере 62 612 руб. 22 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 32 612 руб. 22 коп. – проценты.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору потребительского займа не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца по оплате госпошлины 2 078 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 612 рублей 22 копейки, из которых 30 000 рублей – основной долг, 32 612 рублей 22 копейки – проценты; расходы по государственной пошлине 2 078 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2023