№ 5-97/2025

66RS0001-01-2025-003211-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Екатеринбурга (паспорт № выдан ГУ МВД России по Свердловской области 01 ноября 2023 года), зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудового договора поваром в ресторан-баре Огонек, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 14 мая 2025 года в 00:15 <ФИО>7 находился в районе дома № <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, нарушал общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>8 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, от подписи отказался, что зафиксировано должностным лицом в соответствующих графах протокола.

В судебном заседании <ФИО>9 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, указал, что 14 мая 2025 года выпивал в компании знакомых спиртные напитки, шел домой, сел на скамейку покурить, к нему подошли несколько человек, было темно, поэтому он не сразу понял, что данные лица были сотрудниками полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же деяния, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции), при этом законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как видно из материалов дела, 14 мая 2025 года в 00:15 <ФИО>10 находился в общественном месте – во дворе многоквартирного жилого дома № <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 14 мая 2025 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 8 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО1, согласно которому 14 мая 2025 года в 00:15 в ходе проверки лиц, состоящих под административным надзором, во дворе дома № <адрес>, был выявлен <ФИО>11, распивавший спиртные напитки на детской площадке. На требование прекратить распитие спиртных напитков <ФИО>12 отреагировал агрессивно, стал грубо выражаться нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

- объяснениями <ФИО>13 из которых следует, что 14 мая 2025 года в 00:15 <ФИО>14 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

- протоколом об административном доставлении от 14 мая 2025 года;

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности <ФИО>15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) (ОП № 8 «Белореченский» по городу Екатеринбургу, КПП №, номер счета получателя № в Уральском ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер