Дело № 5-7/2023
УИД 75RS0002-01-2023-000214-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 февраля 2023 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
26.12.2022 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, 21.11.2022 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, находясь в секции № отряда № ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, на тетрадном листе, а также на почтовом конверте нанес аббревиатуру <данные изъяты> а также на тетрадном листе нанес восьмиконечную равнолучевую звезду с ромбовидными черно-белыми лучами, расходящимися от центра с ромбовидными черно-белыми лучами "роза ветров", являющуюся символом международной экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), признанную экстремистской организацией запрещённой на территории Российской Федерации. После чего оставил тетрадный лист и почтовый конверт на прикроватной тумбочке, где символику в виде аббревиатуры <данные изъяты> визуально наблюдали другие лица, отбывающие наказание совместно с ФИО1 Также ФИО1 понимал, что конверт будет подвергнут цензурной проверке и символику <данные изъяты> будет видеть неопределенный круг лиц.
В судебном заседании ФИО1, участвуя посредством ВКС, вину не признал, пояснил, что в указанную дату находился в изоляторе и данное письмо не писал, с сестрой отношения не поддерживает.
Иные лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о слушании дела.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.
В соответствии со статьёй 1 указанного закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации (вступило в законную силу 18.09.2020). При этом к экстремистскому движению отнесены движения, поддерживающие и оправдывающие криминальную идеологию, отрицание института государственной власти. Объединяющей основой АУЕ является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества.
Судом установлено, что 21.11.2022 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в секции № отряда № ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, на тетрадном листе, а также на почтовом конверте нанес аббревиатуру <данные изъяты> а также на тетрадном листе нанес восьмиконечную равнолучевую звезду с ромбовидными черно-белыми лучами, расходящимися от центра с ромбовидными черно-белыми лучами "роза ветров", являющуюся символом международной экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.), признанную экстремистской организацией запрещённой на территории Российской Федерации. После чего оставил тетрадный лист и почтовый конверт на прикроватной тумбочке, где символику в виде аббревиатуры «<данные изъяты> визуально наблюдали другие лица, отбывающие наказание совместно с ФИО1 Также ФИО1 понимал, что конверт будет подвергнут цензурной проверке и символику <данные изъяты> будет видеть неопределенный круг лиц. Передал сотрудникам учреждения для его отправки.
Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2022, рапортом сотрудника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, письменными объяснениями свидетелей И.О.С С.А.А фототаблицами, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия фактов привлечения к административной ответственности, а также принимая во внимание сведения о личности виновного, публично демонстрирующего свою принадлежность к экстремистской организации АУЕ с целью распространения криминальной идеологии, поддержания «воровских» обычаев и традиций среди других осуждённых, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Размер штрафа суд полагает необходимым определить в минимально предусмотренном нормой – 1 000 руб.
С учётом того, что предмет правонарушения не установлен, применить конфискацию предмета административного правонарушения в качестве дополнительного наказания невозможно.
Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Доводы, приведенные ФИО1 в судебном заседании, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат исследованным доказательствам. Объяснения сотрудников исправительной колонии, как и объяснения осужденных, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку оснований для оговора данными лицами ФИО1 суд не усматривает.
Что касается утверждений ФИО1 о том, что он письмо не писал, то суд относится к ним как к позиции защиты.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Рахимова
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, р/счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, 18811601201019000140, УИН 18880475227510545874.
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ об оплате представлен в районный суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.