Дело №2-1082/2023 30 октября 2023 года

УИД 29RS0017-01-2023-001088-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что ответчикявляетсянаследником собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнявшим обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность в размере 4067,73 руб., государственную пошлину в возврат.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В наследство ФИО2 вступилаФИО1, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением 09.12.2015, приняв спорное жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период январь-май 2019 года в сумме 417,10 руб., а также за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды за период август 2021 года – август 2022 года, ноябрь – декабрь 2022 года в сумме 3650,63 руб., всего 4067,73 руб.

Таким образом, к взысканию заявлена задолженность, возникшая после смерти ФИО2

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем из положений статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Ввиду того, что обстоятельства, связанные с определением периодов задолженности относительно факта смерти наследодателя установлены в ходе рассмотрения по существу, учитывая принцип процессуальной экономии, отсутствие возражений сторон, дело подлежит рассмотрению городским судом.

В соответствии со статьями 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 1, 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что за спорные периоды оплата за коммунальные услуги никем не вносилась, истцом заявлены требования к ответчику о взыскании указанной задолженности, как к лицу, принявшему наследственное имущество в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Карточкой лицевого счета и справкой по нему подтверждается, что за период январь-май 2019 года задолженность за поставленную электроэнергию составляет 417,10 руб., а также за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды за период август 2021 года – август 2022 года, ноябрь – декабрь 2022 года - 3 650,63 руб., всего 4 067,73 руб.

Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, проверен судом и является арифметически верным.

В связи с чем суд взыскивает указанную сумму в пределах заявленных истцом требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 400 руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1120 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, в размере 4067,73 руб., государственную пошлину в возврат в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Судья Е.В.Замарина