УИД 47RS0010-01-2022-000249-71

Дело № 2-1910/2023

г. Всеволожск

25 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи Лябзине М.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 731133,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10511,34 руб. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 499631,96 руб. сроком на 60 месяцев под 19,70 % годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 16.03.2022 образовалась вышеуказанная задолженность.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца - Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении судебного заседания, возражений на иск не представила.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24.06.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 499 631,96 руб. сроком на 60 месяцев под 19,70 % годовых (л.д. 17-20).

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Однако ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 24.06.2019 по 16.03.2022 составила 823913,15 руб., где: основной долг – 489681,25 руб., проценты – 202394,77 руб., неустойка – 131 837,13 руб. (л.д. 14).

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец в добровольном порядке снизил взыскиваемую сумму и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 731133,84 руб., из которых: основной долг – 489681,25 руб., проценты – 202394,77 руб., неустойка – 39057,82 руб.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Сведений о погашении задолженности суду ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Проверив расчет, представленный истцом, признав его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, суд полагает необходимым удовлетворить также требования иска и взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности с учетом представленного расчета в вышеуказанном размере 731133,84 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10511,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2019 за период с 24.06.2019 по 16.03.2022 в размере 731133 рублей 84 копеек, из которых: основной долг – 489681 рубль 25 копеек, проценты – 202394 рубля 77 копеек, неустойка – 39057 рублей 82 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 511 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023г.