Дело № 2а-247/2025
24RS0001-01-2025-000240-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
с участием помощника прокурора Абанского района Копылова В.С.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Ящук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил ряд административных правонарушений. Так, 13.01.2025 в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.03.2025 и 20.03.2025 - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным просит дополнить административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.
Заслушав ответчика, помощника прокурора Абанского района Копылова В.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений. В административном исковом заявлении органа внутренних дел о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.
К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.
К административному исковому заявлению прилагаются также документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Березовского района Красноярского края; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.
08.11.2023 решением Абанского районного суда Красноярского края, ФИО1 отменено установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2022 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Березовского района Красноярского края. Установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Абанского района Красноярского края.
31.07.2024 решением Абанского районного суда Красноярского края в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Из материалов дела также следует, что 05.10.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абанскому району, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем у ФИО1 взята подписка.
Вместе с тем, из представленных ОМВД России по Абанскому району сведений, следует, что ФИО1 13.01.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.03.2025 и 20.03.2025 – по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, два из которых посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья