УИД 16RS0№---64

дело №--

учёт 2.186г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке приватизации и наследования, указав на следующее.

Исполнительным комитетом ... ... Совета народных депутатов ... ... был выдан ордер от --.--.---- г. №-- серии Л, согласно которому ФИО2 и её сыновьям ФИО5 и ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: ... ....

ФИО5 умер --.--.---- г.

ФИО2, ФИО1 и дочь ФИО1 – ФИО3 обратились в отдел приватизации администрации района с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры.

Документы для приватизации были собраны, был составлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, который был подписан со стороны МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и которому был присвоен регистрационный №-- от --.--.---- г.

Однако в последующем приватизация вышеуказанной квартиры не была завершена, договор приватизации со стороны жильцов не был подписан.

ФИО1 умер --.--.---- г., в связи с чем подписать договор со стороны всех жильцов не представляется возможным.

В этой связи истцы ссылаются на то, что воля на приватизацию квартиры по вышеуказанному адресу была выражена, было подано заявление на приватизацию, был составлен договор приватизации, который был подписан со стороны представителя муниципального учреждения, однако по независящим от стороны обстоятельствам приватизация не была завершена, в связи с чем истцы обращаются в суд.

Соответственно, по мнению истцов, фактически приватизация вышеуказанной квартиры состоялась, в связи с чем на дату смерти ФИО1 в его собственности в порядке приватизации находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ....

Наследство после смерти ФИО1 приняли двое наследников по закону – его мать ФИО2, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, и дочь наследодателя – ФИО3, которая совершила действия по фактическому принятию наследства.

В этой связи истцы полагают, что они в порядке приватизации приобрели право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... в порядке наследования после смерти ФИО1 приобрели право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истцы, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, присутствие представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно первому пункту статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив, при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По делу установлено следующее.

Исполнительным комитетом ... ... Совета народных депутатов ... ... был выдан ордер от --.--.---- г. №-- серии Л, согласно которому ФИО2 и её сыновьям ФИО5 и ФИО1 была предоставлена квартира по адресу: ... ....

ФИО5 умер --.--.---- г., подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2, ФИО1 и дочь ФИО1 – ФИО3 обратились в администрацию Авиастроительного и ... ...ов ... ... с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры.

Документы для приватизации были собраны, был составлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, который был подписан со стороны МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и которому был присвоен регистрационный №-- от --.--.---- г.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копиями документов о приватизации, полученными на запрос суда из МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ... ...».

Приватизация квартиры по адресу: ... ... не была завершена, договор приватизации со стороны ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не был подписан.

ФИО1 умер --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Разрешая спорные правоотношения, суд пришёл к выводу о том, что фактически приватизация вышеуказанной квартиры состоялась, поскольку лица, имеющие право на приватизацию - ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились с заявлением о приватизации, был составлен договор приватизации, который был подписан должностным лицом муниципального учреждения.

Соответственно, следует исходить из того, что фактически приватизация состоялась, в связи с чем в собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в порядке приватизации перешло по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... .... Поэтому требование истцов о признании их права собственности по 1/3 доле в квартире в порядке приватизации суд удовлетворяет.

Судом также установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняли два наследника по закону – его мать ФИО2, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, и дочь наследодателя – ФИО3, которая совершила действия по фактическому принятию наследства. Так, ФИО3 на дату смерти её отца ФИО1 была зарегистрирована и фактически проживала с ним по одному адресу, в связи с чем к ней в порядке наследования после смерти отца перешла 1/2 доля наследства, что соответствует 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Следовательно, истцы в порядке наследования после смерти ФИО1 приобрели право собственности на принадлежавшую наследодателю 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... – каждая в размере 1/6 доли в квартире.

Надлежащим ответчиком по данному делу суд признает Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., а в удовлетворении требований к МКУ суд отказывает, поскольку находит их ненадлежащими ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права собственности в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 (№--) в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).

Признать право собственности ФИО3 (№--) в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).

Признать право собственности ФИО2 (№--) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).

Признать право собственности ФИО3 (№--) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--).

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.