№2а-2344/2022

73RS0013-01-2022-004398-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2344/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района от 10 октября 2017 года, и ему с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 февраля 2017 года) было назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, освобождён ФИО1 по отбытии срока 15 июля 2021 года. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения. В дальнейшем решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05 марта 2022 года были установлены дополнительные ограничения. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечён к ответственности постановлениями от 13 мая 2022 года, от 07 июня 2022 года, 19 августа 2022 года, 14 сентября 2022 года. В связи с изложенным и на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее наложенные административные ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение мест? где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории .

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против дополнения ему ограничений, считая, что возможно лишь установить трехкратную явку на регистрацию. Пояснил, что является вдовцом, на иждивении у него находится дочь, с ней он посещает развлекательные, образовательные мероприятия. Также сообщил, что является , ежемесячно посещает .

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Димитровградского городского суда от 05 марта 2022 года дополнены административные ограничения – установлена двукратная явка в месяц в орган внутренних дел.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 13 мая 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

- 07 июня 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

- 19 августа 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 36 часов;

- 19 августа 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 38 часов;

- 14 сентября 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом обязанностей.

С учётом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, с дополнением ограничений: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Применяя подобные ограничения, суд учитывает как поведение ФИО1, в период осуществления за ним административного надзора, так и факт привлечения его к административной ответственности за правонарушение, сопряжённое с пребыванием в состоянии опьянения. По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений в данной части позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 воспитывает малолетнего ребёнка, является , проходит лечение за пределами , оснований для возложения ограничений по запрету на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории , а также об установлении большего количества явок на регистрацию, суд не находит, поскольку административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость установления данных ограничений.

Кроме того, ФИО1 уже установлено ограничение по запрету пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а изменение данного запрета с увеличением периода, в течение которого он должен находить по месту пребывания (с 22 часов 00 минут), по мнению суда. нецелесообразно и не позволит достичь цели административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Коненкова