Решение по делу № 2-9739/2025 от 02.10.2025 - о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Копия дело № 2-9739/2025

УИД: 24RS0048-01-2025-008250-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Котовой Д.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность от 09.08.2024г.,

представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 27.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений (л.д. 94-95)) к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 31.10.2023г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 25.01.2024г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием подтверждающих документов о постоянной занятости на полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ за период с 28.08.1986г. по 31.12.1997г. в учреждении У-235/6. Выдать необходимые документы ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ МВД России по Красноярскому краю, архивный отдел Нижнеингашского района Красноярского края не имеет возможности в связи с отсутствием в архиве подтверждающих документов. Пенсионным органом не учтены периоды работы истца: с 28.08.1986г. по 05.11.1986г. в качестве учетчика леса в учреждении У-235/6; с 31.01.1989г. по 03.08.1989г. в качестве учетчика по приёмке леса в учреждении У-235/6; с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. в качестве шофера лесовозной машины в учреждении У-235/6; с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. в качестве водителя лесовозной машины в учреждении У-235/29; с 01.01.2008г. по 08.08.2008г. в качестве водителя автомобиля колонии-поселения №. Считает, что решение ОСФР по Красноярскому краю нарушает его права на пенсионное обеспечение. Полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях». Просит суд возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды работы в указанных должностях; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 31.10.2023г., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 09.08.2024г., в судебном заседании уточненное исковое заявления поддержала по изложенным в неё доводам.

Представитель ответчика – ОСФР по Красноярскому краю ФИО7, действующая на основании доверенности от 27.12.2024г., в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии его право оценивалось по п. 17 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., поскольку указанного стажа у истца больше, чем стажа на лесозаготовках, но и имеющегося стажа работы с осужденными не хватило для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Также указала, что должность учетчика леса не предусмотрена Списками, доказательств того, что истец в период с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. и с 01.01.2008г. по 08.08.2008г. в течение рабочего дня принимал участие в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, не представлено. Период работы истца с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. отражен на лицевом счете с кодом особых условий труда, его возможно засчитать в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., в зачете данного периода в соответствующий стаж пенсионным органом не было отказано. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения закреплены также в подпункте 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом "д" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее по тексту также Список N 273 от 24 апреля 1992 г.).

Согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, при условии, что они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

К периоду работы истца до 1 января 1992 г. применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались кочегары стационарных электростанций и силовых установок и их помощники, лебедчики на трелевочных лебедках, лесорубы, машинисты сплоточных машин и элеваторов, машинисты паровозов на вывозке леса и их помощники, машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, мотористы мотовозов и тепловозов лесовозных дорог, машинисты трелевочных машин и лебедок, мотористы бензиномоторных пил и их помощники, навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах, обрубщики сучьев, строповщики на верхних складах, стивидоры, сплотчики, трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики, тесчики спецсортиментов, формировщики, переформировщики и расформировщики плотов, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, шоферы лесовозных автомобилей, электропильщики и их помощники, электромеханики стационарных электростанций и силовых установок и их помощники, а также инженерно-технические работники - десятники, мастера, старшие мастера, занятые на заготовке и сплаве леса (подпункты "А" и "Б" раздела XXII "Лесозаготовки").

До 1 января 1992 г. в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со Списками N 2 от 1956 года и N 273 от 1992 г. пользуются не все работники предприятий либо структурных подразделений предприятий, занимающихся промышленной заготовкой леса, а те, которые занимают должности или выполняют работы по профессии, включенные в Список N 2 от 1956г. и Список N 273 от 1992г.

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В силу пункта 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно п.5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 31.10.2023г. обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 67-69).

Решением ОПФР по Красноярскому краю от 25.01.2024г. № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости по п.17 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия условий для назначения пенсии по старости по п. 17. Ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 56-58).

Согласно приложению к решению № стаж на соответствующих видах работ по п.17 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» составил 09 лет 11 месяцев 29 дней при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев. Страховой стаж составил 25 лет 01 месяц 10 дней (при требуемом не менее 25 лет).

При этом, в стаж на соответствующих видах работ по пп.17 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. зачтены периоды: с 01.01.1998г. по 22.10.2006г., с 23.10.2006г. по 31.12.2007г.

Обращаясь в суд с исковым заявлением ФИО2 указал, что ответчиком при рассмотрении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. не включены периоды работы 28.08.1986г. по 05.11.1986г. в качестве учетчика леса в учреждении У-235/6; с 31.01.1989г. по 03.08.1989г. в качестве учетчика по приёмке леса в учреждении У-235/6; с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. в качестве шофера лесовозной машины в учреждении У-235/6; с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. в качестве водителя лесовозной машины в учреждении У-235/29; с 01.01.2008г. по 08.08.2008г. в качестве водителя автомобиля колонии-поселения №.

В представленной суду копии трудовой книжки серии АТ-III №, выданной на имя ФИО2, следует, что последний 28.08.1986г. принят в Учреждение У-235/6 на должность учетчика леса на основании приказа № от 27.08.1986г., уволен 05.11.1986г. по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в СА, приказ № от 31.10.1986г.; ДД.ММ.ГГГГ назначен учетчиком леса в Учреждение У-235/6 на основании приказа № от 18.01.1989г., ДД.ММ.ГГГГ назначен шофером лесовозной машины приказ № от 31.07.1989г.; 12.05.1997г. уволен по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (с ликвидацией предприятия) приказ № от 08.05.1997г.; 26.05.1997г. принят водителем лесовозной машины Урал 43-20 в Учреждение У-235/29 приказ № от 23.05.1997г. На основании приказа ФСИН России от 29.03.2005г. Учреждение У-235/29 переименовано в Федеральное государственное учреждение «Колония-поселение №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность водителя автомобиля КАМАЗ № (приказ № л/с от 23.10.2006г.); 08.08.20208г. уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (л.д. 13-17).

Как следует из архивной справки ГУФСИН России по Красноярскому краю от 27.02.2024г. ФИО2 работал в учреждениях уголовно-исполнительной системы: в исправительно-трудовой колонии № Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР/МВД России (условное наименование – подразделение У-235/6):

- с ДД.ММ.ГГГГ – назначен учетчиком леса «так в тексте оригинала» (приказ начальника У-235/6 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР (в связи с призывом в СА) «так в тексте оригинала» (приказ начальника У-235/6 по личному составу от 31.10.1986г. №).

- принят вновь: с ДД.ММ.ГГГГ – назначен учетчиком по приемке леса «так в тексте оригинала» (приказ начальника У-235/6 по личному составу от 18.01.1989г. №); с ДД.ММ.ГГГГ – назначен шофером лесовозной автомашины, в связи с окончанием курсов шоферов леса «так в тексте оригинала» (приказ начальника У-235/6 по личному составу от 31.07.1989г. №); с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - уволен по ст. 33 п. 1 КЗоТ РСФСР (в связи с ликвидацией предприятия) (приказ начальника У-235/6 по личному составу от 08.05.1997г. № «так в документе»).

Вид производства исправительно-трудовой колонии № Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждений – лесозаготовки, деревообработка. В структуру учреждения входил комплекс производственных участков: автомобильная лесовозная дорога, лесозаготовки, участок рациональной разделки круглого леса, участок шпалопиления, участок лесопиления, участок готовой продукции и реализации, которые работали в едином технологическом процессе лесозаготовок и деревообработки.

На основании приказа МВД России от 06.03.1997г. № Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждений (УЛИТУ) МВД России переименовано в Красноярское управление лесных исправительных учреждений (УЛИУ) МВД России.

- в колонии-поселении № Красноярского управления лесных исправительных учреждений МВД России с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - назначен водителем лесовозной машины (приказ начальника У-235/29 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с приказом ФСИН России от 29.03.2005г. Учреждение У-235/29 переименовано в Федеральное государственное учреждение «Колония-поселение №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю.

- с ДД.ММ.ГГГГ – переведен на должность водителя автомобиля КАМАЗ № «так в тексте оригинала», освободив от должности водителя автомобиля лесовозной машины УРАЛ 43-20 «так в тексте оригинала» (приказ начальника КП-48 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с);

- с ДД.ММ.ГГГГ «так в тексте оригинала» - уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) «так в тексте оригинала» (приказ начальника КП-48 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс).

Вид производства колонии-поселения № Красноярского УЛИУ МВД России и колонии-поселения № ГУФСИН России по Красноярскому краю – сельское хозяйство. В структуру учреждения входил комплекс производственных участков, в том числе: участок по заготовке леса, участок деревообработки (л.д. 28-30).

Согласно ответа ГУФСИН России по Красноярскому краю от 27.02.2024г. на обращение ФИО2, подтвердить постоянную занятость на работах с осужденными в спорные периоды времени не представляется возможным, за 1986-2008г. сведений, уточняющих льготный характер работ не имеется (л.д. 27), что также подтверждается информацией ГУ МВД России по Красноярскому краю от 09.04.2025г., и архивного отдела администрации Нижнеингашского района Красноярского края от 07.04.2025г. (л.д. 34, 35).

На обращение ФИО2 об оценке пенсионных прав ОСФР по Красноярскому краю дан ответ 12.07.2024г. за №л, из которого следует, что право на досрочную пенсию в соответствии с подп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. у заявителя отсутствует, поскольку Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. № предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. Согласно архивной справке, выданной ГУФСИН России по Красноярскому краю от 27.11.2023г. ФИО2 работал в исправительно-трудовой колонии № Красноярского управления лесных исправительно-трудовых учреждений МВД СССР (подразделение У-235/6) с ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.1997г. в качестве шофера лесовозной машины; в колонии-поселении № Красноярского управления лесных исправительных учреждений МВД России (подразделение У-235/29) с ДД.ММ.ГГГГ по 22.10.2006г. в качестве водителя лесовозной машины.

Период работы с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. возможно засчитать в стаж на соответствующих видах работ, так как за период работы в Учреждении У-235/6 имеется информация о работниках занятых постоянно, полный рабочий день в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ (л.д. 31-32).

Откорректировать индивидуальные сведения за период работы с 26.05.1997г. по 23.10.2006г. в Учреждении У-235/29 не представляется возможным, так как отсутствует информация о занятости в едином технологическом процессе. Таким образом, в стаж на соответствующих видах работ включены следующие периоды: с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. – шофер лесовозной автомашины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 21.12.2021г. по 30.06.2022г. - водитель автомобиля на вывозке хлыстового леса (л.д. 31-32).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования 23.09.1999г., в разделе «Сведения о страховом стаже» имеются сведения о страховом стаже истца за период с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. в Учреждении У-235/6 с кодом льготы ЗП12Ж, с 01.01.1998г. по 31.12.2001г. в Учреждении У-235/6 с кодом льготы ЗП12Ж, периоды работы истца с 28.08.1986г. по 05.11.1986г., с 31.01.1989г. по 03.08.1989г. с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. указаны без кода льготы для назначения досрочной страховой пенсии по страсти (л.д. 48-52).

Разрешая требования ФИО2 о включении в страховой стаж периода работы в Управлении У-235/6 с 28.08.1986г. по 05.11.1986г. в должности учетчика леса и с 31.01.1989г. по 03.08.1989г. в должности учётчика по приемке леса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения данных периодов в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку должности учётчика леса и учётчика по приемке леса не предусмотрены списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, действовавшим до введения списка № от 24.04.1992г., которым указанные должности также не предусмотрены.

Период работы с 04.08.1989г. по 12.05.1997г. в качестве шофера лесовозной машины У-235/6 согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, учтен пенсионным органом в требуемый истцом стаж, поскольку за указанный период проставлен соответствующий код льготы, о чем истцу сообщено в ответе на обращение от 12.07.2024г., в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности включить указанный период в стаж на соответствующих видах работ, не имеется.

Также истцом заявлены требования о включении в страховой стаж периода работы с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. в качестве водителя лесовозной машины У-235/29 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля колонии-поселения №.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в период работы ФИО2 с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. в качестве водителя лесовозной машины У-235/29 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля колонии-поселения №, истец не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, что подтверждается архивной справкой от 27.04.2024г., из которой следует, что вид производства колонии-поселения № Красноярского УЛИУ МВД России и колонии-поселения № ГУФСИН России по Красноярскому краю – сельское хозяйство, то есть указанные учреждения, непосредственно не принимали участия ни в каком звене единого технологического процесса лесозаготовок и лесосплава предприятий лесной промышленности, а также лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.

Доказательств того, что истец был занят на заготовке и сплаве леса в указанные периоды, суду не представлено, работодатель истца работу в спорные периоды в льготных условиях не подтверждает.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что досрочные пенсии по старости в соответствии с принципами пенсионного обеспечения предоставляются лицам, выполняющим в течение длительного времени работу, связанную с повышенной интенсивностью и сложностью и ведущую к утрате профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста, и носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения. Поскольку указанная деятельность по сложности, интенсивности и прочей нагрузке, приводящей к утрате профессиональной пригодности, а также по ее оплате и условиям труда различна в зависимости от занимаемой должности, право на досрочную пенсию по старости предоставлено законодательством не всем работникам. Основным условием, предъявляемым законодательством при определении права на досрочную пенсию работников в связи с особыми условиями труда, является выполнение работы в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующими Списками.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих трудовую деятельность в особых условиях труда, на досрочное назначение пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия работы истца ФИО2 с 28.08.1986г. по 05.11.1986г. в должности учетчика леса и с 31.01.1989г. по 03.08.1989г. в должности учётчика по приемке леса с 26.05.1997г. по 31.12.1997г. в качестве водителя лесовозной машины У-235/29 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля колонии-поселения № соответствовали характеру и условиям работы, предусмотренным п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», истцом не представлено и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, оснований для включения спорных периодов работы в требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется.

Из материалов дела видно, что стаж ФИО2 на соответствующих видах работ по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» составил 09 лет 08 месяцев 25 дней, что не дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении обязанности на ОСФР по Красноярскому краю назначить досрочную страховую пенсию по старости надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Принимая во внимание то, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Заверуха О.С.

Решение принято в окончательной форме 02 октября 2025 года.

Копия верна.