Дело №2-4494/2022
УИД 12MS0004-01-2022-000998-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 19 сентября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием представителя истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за квартиру по адресу: <адрес> за период с июня 2019 года по февраль 2022 года в сумме 51217 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 руб. 53 коп.
В обоснование требований указано, ФИО4 владел на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> <дата> ФИО7. Потенциальным наследником ФИО4 является ФИО2 В течение длительного времени собственники вышеуказанной квартиры не выполняли обязательств по оплате отопления жилого помещения, долг по лицевому счету за вышеуказанный период составляет 51217 руб. 79 коп. В связи с образованием задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по имеющемуся в деле адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения.
С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО8
Из материалов дела следует, что ФИО9. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер> от <дата>.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего <дата>, следует, что наследником ФИО10., принявшим наследство, является его дочь ФИО5, которой <дата>, <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС в связи с заключением брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака <номер> от <дата>.
Из реестрового дела на вышеуказанную квартиру следует, что сведения о переходе права собственности к наследнику не зарегистрированы, вместе с тем, учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО4, право собственности на вышеуказанную квартиру перешло к ФИО2
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно представленному истцом расчету за период с июня 2019 года по февраль 2022 года за отопление и горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, образовалась задолженность в общей сумме 51217 руб. 79 коп., то есть задолженность возникла после смерти наследодателя ФИО4, является самостоятельным обязательством наследника ФИО2
Ответчиком ФИО2 доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период, возражений против представленного расчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.
В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 1736 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (<номер>) к ФИО2 <дата> ФИО11 <адрес>, <номер> о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в порядке наследования задолженность по коммунальным платежам по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с июня 2019 года по февраль 2022 года в размере 51217 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Домрачева
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.
Решение05.10.2022