Дело 2-1014/2025

УИД 11RS0005-01-2025-000464-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 17 апреля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Самохиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Дуркиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования ФИО1, <...> г. г.р., умершей <...> г. недвижимым имуществом на праве собственности в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

В обоснование заявления указывая, что является внучкой ФИО1 <...> г. бабушка оформила завещании, согласно которому завещала квартиру внучкам ФИО9. и ФИО3 в равных долях. <...> г. по договору дарения ей (заявителю) перешла 1/2 доля спорного жилого помещения, о чем внесена запись в Единый государственный реестр недвижимого имущества. После регистрации сделки документы на неотчужденную 1/2 долю в квартире, принадлежащую ФИО1 не оформлены и не выданы. После смерти бабушки заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако постановлением нотариуса Ухтинского нотариального округа ФИО4 выдача свидетельства о праве на наследство после умершей <...> г. ФИО1 отложено до вынесения судебного решения об установлении факта принадлежности (права собственности) на 1/2 долю квартиры по адресу: ...., за ФИО1 и включении указанного имущества в наследственную массу умершей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, участия не принимали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо ФИО5, заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от <...> г. ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии положениями ст.167 ГПК суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон.

Судом установлено, что ФИО1, приходившаяся заявителю бабушкой, умерла <...> г.. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Нотариусом Ухтинского нотариального округа ФИО4 к имуществу умершей открыто наследственное дело .....

Согласно свидетельству .... о государственной регистрации права от <...> г. на основании договора купли-продажи квартиры от <...> г., зарегистрированном в Едином государственном реестре прав <...> г. .....1. зарегистрировано право собственности ФИО1 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .....

Завещанием от <...> г. ФИО1 сделала следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: ...., завещала ФИО3, <...> г. г.р., и ФИО12., <...> г. г.р., в равных долях по 1/2 доле каждой.

ФИО13. заявлением от <...> г. от наследства по завещанию к имуществу умершей <...> г. ФИО1 отказалась в пользу ФИО2

Согласно договору дарения доли в праве собственности на квартиру от <...> г. ФИО1, <...> г. г.р., безвозмездно передала в собственности ФИО2 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности на 1/2 доли указанного помещения зарегистрировано в установленном порядке за ФИО2

По информации Управления Росреества по Республике Коми .... от <...> г. при обращении ФИО1 в орган регистрации прав на переход 1/2 доли в праве в собственность ФИО2 на основании договора дарения, с заявлением на регистрацию оставшейся 1/2 доли в праве собственности за собой ФИО1 не обратилась, оплату государственной пошлины за проведение регистрационного действия не представила, т.е. оснований для внесения записи на 1/2 долю в праве собственности за ФИО1 не имелось.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Суд считает доказанным факт принадлежности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ...., ФИО1, умершей <...> г..

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ...., за ФИО1, <...> г. г.р., умершей <...> г., в соответствии с договором дарения доли в праве собственности на квартиру от <...> г..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме – 29.04.2025.

Председательствующий М.В. Самохина