Дело № 2-1687/2023 25RS0007-01-2022-007322-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. КГУП «Примтеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги «теплоснабжение» жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край XXXX. Собственником ? квартиры, расположенной по адресу: XXXX является ФИО1. Согласно сведениям ПФР она умерла ДД.ММ.ГГ. После ее смерти открыто наследственное дело XXXX нотариусом ФИО4 За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за поставленную услугу теплоснабжения в размере 15 251,75 руб., однако до настоящего времени долг не оплачен. С учетом изложенного, просил взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 610 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги «теплоснабжение» жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: Приморский край XXXX.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Согласно представленной истцом расчету задолженность, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги составила 15 251,75 руб.

Таким образом, ФИО1, собственник доли в праве собственности на вышеуказанного жилого помещения, являющаяся непосредственным потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг, несла ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела XXXX, открытого к имуществу ФИО1 следует, что наследником ФИО1 является её внучка ФИО2, которая является наследником по завещанию, нотариусом выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГ о праве на наследство (недвижимое имущество). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения, входящего в состав наследства ФИО5, составляет 1 659 596,79 руб., и превышает размер требований истца, наличие иных денежных обязательств наследодателя не установлено, иные лица наследство не принимали. Ответчик в порядке наследования является правообладателем данного жилого помещения.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлена личностью наследодателя и не требует его личного участия, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 обязанность по оплате задолженности за поставленную услугу теплоснабжения в полном объеме перешла к ее наследнику, ответчику ФИО2

С учетом изложенного, исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 610 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 15 862,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 610 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.