ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зининой А.Ю.
с участием представителя истца ПАО Банк Синара, ответчика ФИО1
при секретаре Рахманкуловой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3372/2022 по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 56 798,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 38 744,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 053,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 903,95 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в сумме 190 000 руб. на срок по <дата> под 29,9 %. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. С <дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара». Принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 56 798,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 38 744,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 053,89 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Банк Синара не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, направленные судебные повестки возвращены по истечению срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 190 000 руб. под 29,9 % годовых, срок возврата кредита <дата>. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, размер ежемесячного платежа указывается согласно графика платежей, путем внесения ежемесячных платежей (п.п. 12.3, 3.3, 4.1 Кредитного договора).
Согласно п.п.7.1.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.
Согласно п.п. 8.1 Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом.
Подпунктом 10.2 Кредитного договора предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору, а также поручать осуществление отдельных действий по договор, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на <дата> составляет 56 798,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 38 744,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 053,89 руб.
При этом доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Также установлено, что <дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара» согласно приказа об изменении наименования банка № *** от <дата>.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 359,46 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 975,85 руб., а всего 59 334,85 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.
С учетом всех доказательств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 56 798,20 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 903,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Банк Синара удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ***, ИНН № ***, в пользу ПАО Банк Синара ИНН № ***, ОГРН № ***, КПП № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 56 798,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 38 744,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 053,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 903,95 руб., а всего взыскать – 58 702,15 (пятьдесят восемь тысяч семьсот два рубля пятнадцать копеек) руб.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.
Судья: Зинина А.Ю.