№ 2-130/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 19 января 2023 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта того, что является наследником по завещанию и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит установить факт того, что он является наследником по завещанию после умершей ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок площадью 2320 ± 17 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №); жилой дом, площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабушка истца) умерла. Наследником по завещанию является ФИО3, по закону – ФИО4 (мать истца). В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. В связи с тем, что в указанном завещании в фамилии истца была допущена описка (указана фамилия ФИО2, правильно - ФИО14), нотариус вынес постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, по независящим от истца причинам ему не удалось самостоятельно вступить в права наследования после его бабушки ФИО1 На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако в суд от нее поступило письменное заявление, из которого усматривается, что ФИО4 может подтвердить, что ее матерью ФИО1 оформлялось завещание в отношении ее сына ФИО3, о чем она сама ей рассказывала. Исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, из которого следует, что ФИО8 известны обстоятельства дела, в том числе, она может подтвердить, что ее бабушка ФИО1 оформляла завещание на ФИО3, о чем ей было известно от ФИО1 Против удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО4 не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Его родителями являются: отцом ФИО9, матерью ФИО10.

Матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IIKB №.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО11 удостоверено завещание, согласно которому ФИО1 на случай смерти все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ей квартиру, находящуюся в <адрес>, завещала ФИО2. Завещание зарегистрировано в реестре за №.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- жилого дома, площадью 54,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- земельного участка, площадью 2320 +/- 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса Владикавказского НО РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что фамилия наследника, указанная в завещании, не совпадает с фамилией наследника, обратившегося к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, пояснения ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО8, а также отсутствие в наследственном деле сведений об изменении или отмене завещания, считает заявленные требования ФИО3 об установлении факта того, что он является наследником по завещанию, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку порождает для него право на получение наследства в соответствии со ст. 1121 ГК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об установлении факта того, что является наследником по завещанию и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №);

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, (место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2320 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Кировским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Томаев К.П.