Дело № 5-1128/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,
при секретаре Булакевич О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >а < адрес >, < ИЗЪЯТО > зарегистрированного по адресу: < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > на < адрес > < адрес >.
< Дата > инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области С составлен протокол об административном правонарушении № в отношении И по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что < Дата > в < Дата > минут на < адрес > < адрес > И, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал на встречную полосу проезжей части, где допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер № под управлением Б, в результате чего пассажиру автомобиля «< ИЗЪЯТО >» Б был причинен вред здоровью средней тяжести.
Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
В судебном заседании И вину признал, раскаялся, с протоколом согласился, обстоятельства ДТП не оспаривал, пояснил, что отвлекся во время движения, уснул от усталости, потерпевшей стороне предлагал возмещение.
Потерпевшая Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще.
Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от < Дата > №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вина И не оспаривается и объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от < Дата >; рапортами сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области; схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным сотрудником полиции в присутствии двух понятых; дополнительными сведениями о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей; медицинской документацией, подтверждающей наличие пострадавших в результате столкновения автомобилей «< ИЗЪЯТО >» и «< ИЗЪЯТО >», которые впоследствии были госпитализированы; письменными объяснениями водителей, потерпевшей и свидетелей.
По заключению судебно-медицинского эксперта № от < Дата >, по выводам которого у Б установлены следующие повреждения: тупая сочетанная травма груди, живота и левого бедра (закрытый перелом рукоятки грудины без смещения отломков с локальным травматическим отёком мягких тканей в зоне перелома, ссадины в области живота, локальный травматический отёк мягких тканей наружной поверхности нижней трети левого бедра), которые могли образоваться в результате ударных травматических воздействий тупых твёрдых предметов, обладавших ограниченными площадями воздействовавших поверхностей, в срок – не позднее 03.57 час. < Дата >, то есть при обращении в БСМП. Перечисленные повреждения, квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.
Исходя из того, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя И, то последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина И в нарушении Правил дорожного движения РФ не оспаривается, нашла свое полное подтверждение. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, И может быть подвергнут административному наказанию.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, меры, принятые к заглаживанию вины перед потерпевшими, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >а < адрес >, < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с №), ИНН №, ОКТМО №, р/с №, Банк получателя Отделение Калининград Банка Российской Федерации/УФК по Калининградской области, БИК №, кор.счет №, УИН №.
Сведения об оплате должны быть представлены в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Д.В. Стома