УИД № 60RS0020-01-2022-001442-18
Копия
Производство № 2-982/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
при секретаре Останиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Псков-Альянс» к ООО «Трейд-М» и М.О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Псков-Альянс» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «Трейд-М» и М.О.Г. задолженности по арендной плате за нежилое помещение в размере 209 254,28 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 293 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО «Псков-Альянс» (арендодатель) и ООО «Трейд-М» (арендатор) был заключен договор аренды № от 13.12.2021, в соответствии с условиями которого истец предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование на неопределенный срок нежилое помещение с номером № с КН № площадью 73 кв.м., расположенное на втором этаже здания ТРК «<...>» по адресу: <адрес>.
От имени ООО «Трейд-М» договор аренды подписан директором общества №
Согласно п. 14.3 договора аренды все физические лица, подписавшие от имени арендатора договор, признаются солидарно обязанными поручителями по его обязательствам перед арендодателем. Неисполнение со стороны арендатора обязательств по договору является основаниям для взыскания с арендатора и физического лица, подписавшего договор, солидарно задолженности, пеней, процентов, неустойки, убытков, судебных расходов и издержек.
С 10.01.2023 арендатор помещением не пользуется, письменное расторжение договора аренду оформлено не было.
Поскольку за период с ноября 2022 года по январь 2023 года за арендатором числится задолженность по арендной плате, состоящая из переменной арендной платы, неоплаченной части фиксированного минимума арендной платы, всего на общую сумму 209 254,28 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Р.Н.В. представила заявление об отказе от иска. В обоснование отказа указала, что ответчик ООО «Трейд-М» платежным поручением от 06.09.2023 погасил задолженность по арендной плате в сумме 209 254,28 руб. В связи с добровольным удовлетворением требований истца после обращения в суд просила принять отказ от иска и разрешить вопрос о возмещении расходов по оплате госпошлины в соответствии с требованиями закона.
На совершение данного процессуального действия представитель истца наделена полномочиями по представленной суду доверенности от 20.01.2023 /л.д. 55/.
Ответчик М.О.Г.., являющийся законным представителем ООО «Трейд-М», в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, вместе с тем полагал, что оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины не имеется, поскольку задолженность могла быть погашена до обращения в суд, однако истец надлежащим образом в досудебном порядке требований об уплате задолженности не предъявлял.
Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате госпошлины, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Согласно представленного платежного поручения от 06.09.2023 № задолженность по арендной плате была погашена ООО «Трейд-М» после обращения ООО «Псков-Альянс» в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, в соответствии с подп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из указанных положений НК РФ в системном толковании с положениями ст. 101 ГПК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, содержащимися в постановлении от 21.01.2016 N 1, следует, что при отказе истца от иска в суде первой инстанции 70 процентов от суммы уплаченной им госпошлины подлежат возвращению ему в порядке, установленном НК РФ, а 30 процентов - взысканию с ответчика.
При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил госпошлину от цены иска в размере 5293 руб.
Следовательно, расходы истца об уплате госпошлины в сумме 3705 руб. (70% от уплаченной суммы) подлежат возврату из бюджета, а госпошлина в сумме 1588 руб. (30% от уплаченной суммы) - взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Доводы ответчика о возможности погашения задолженности без обращения в суд арендодателя при соблюдении им претензионного досудебного порядка судом во внимание не принимаются, поскольку категория настоящего спора не предусматривает обязательного досудебного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Псков-Альянс» от иска к ООО «Трейд-М» и М.О.Г. о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение по договору аренды № № от 13.12.2021.
Производство по делу прекратить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Трейд-М», ИНН <***>, ОГРН <***> и М.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу ООО «Псков-Альянс» ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате госпошлины в сумме 1588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей.
УФНС России по Псковской области возвратить ООО «Псков-Альянс» ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в размере 3507 (три тысячи пятьсот семь) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 23.05.2023 и по платежному поручению № от 06.07.2023.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд.
Судья /подпись/ О.С. Захарова
<...>
<...>
<...>а