Дело № 31RS0018-01-2024-001500-12 Производство №2а-116/2025 (№2а-984/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ракитное Белгородской области 23 января 2025 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Шевцовой В.В.,
с участием помощника прокурора Пискарева А.С.,
представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ракитянскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил :
ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления ., за которое он был осужден к лишению свободы. 04.07.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 03.01.2025 он отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Судимость ФИО2 не погашена и не снята.
ОМВД России по Ракитянскому району обратилось в суд с данным административным иском. ОМВД просит в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия установить в отношении него административный надзор на 8 лет с установлением ограничений, связанных с запретом: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, выезжать за пределы Ракитянского района, <данные изъяты>, а также обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации. Сославшись на наличие у ФИО2 непогашенной и не снятой судимости за особо тяжкое преступление .
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал.
Административный ответчик иск признал частично. Не согласен с заявленными административным истцом ограничениями. Он является самозанятым и по роду деятельности ему необходимо выезжать за пределы района, он может выполнять ремонтные работы и в ночное время. Кроме того, он планирует создать семью, поэтому указанные ограничения нарушат его права на семейную жизнь и на трудовую деятельность.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к следующему.
Приговором Белгородского областного суда от 26.06.2012 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 мес. Приговор вступил в законную силу 13.09.2012 (л.д.8-14).
Справкой об освобождении подтверждается, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 04.07.2023 по отбытию наказания (л.д.15-16).
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 г. 6 мес. отбыто ФИО2 03.01.2025, что подтверждается информацией начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
В силу положений п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.9 постановления от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» течение срока погашения судимости начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).
В связи с изложенным, судимость ФИО2 не погашена, поскольку она погашается 03.01.2033 (8 лет с момента отбытия дополнительного наказания).
В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления ., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении этой категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод», ст.55 ч.3 Конституции РФ, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления ., поэтому с учетом личности и в соответствии с указанными положениями Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на восемь лет, но не более срока погашения судимости.
При установлении административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также условия его жизни.
ФИО2 с 13.01.2025 является самозанятым, состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход. По месту жительства он характеризуется положительно (л.д.23). Проживает по месту регистрации вместе с матерью и бабушкой (л.д.24).
К административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы он не привлекался (л.д.20-22). ФИО2 не женат, детей не имеет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления в этот период трудовой деятельности; на выезд за пределы Ракитянского района; пребывания в образовательных учреждениях, где .; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному графику.
При этом, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 названного Федерального закона установление ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных и иных учреждений, где ., в отношении лица, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления ., является обязательным (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь ., сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
ФИО2 . детей не является, поэтому вопреки его доводам названные запреты на выезд за пределы района и на посещение образовательных учреждений, ., являются обязательными.
Указанные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными. Они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Данные ограничения направлены на предупреждение совершений поднадзорным лицом преступлений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует ст.2 названного Федерального закона и в то же время не приведут к ущемлению права ФИО2 на труд и не повлекут необоснованного нарушения иных его прав, свобод и интересов, в том числе, права на семейную жизнь.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.270, 271, 273 КАС РФ, суд,
решил :
Административное исковое заявление ОМВД России по Ракитянскому району удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения, на срок 8 лет, со дня вступления в законную силу данного решения суда (но не более срока установленного для погашения судимости 03.01.2033), со следующими административными ограничениями:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;
- запрещения выезда за пределы Ракитянского района Белгородской области;
- обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному контролирующим органом графику;
дата.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
судья . Пестенко Л.В.
.