УИД 77RS0008-02-2024-003584-74
Дело №2-1929/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец – гражданка Украины ФИО1, действуя через своего представителя, адвоката Розенберга Евгения Бенционовича, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, адрес, а также денежных средств, находящихся на счетах умершей в банках.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала следующее. ... года в семье супругов фио и фио родилась дочь фио, что подтверждается документами, находящимися в наследственном деле .... фио (девичья фамилия) фио вступила в брак с фио в связи с чем ей присвоена фамилия фио, что подтверждается документами в наследственном деле ... года фио родила дочь фио, что подтверждается документами, находящимися в наследственном деле .... ...... года, в семье супругов фио, фио и фио родилась дочь фио. ... года фио и фио вступили в брак. После регистрации брака фио присвоена фамилия фио. Подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... года родилась фио, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ... года произведена запись за .... Отец фио — фио, мать: фио. Свидетельство о рождении серии ...... года бюро ЗАГС адрес. ... года фио и фио вступили в брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака от ... года произведена запись за .... После регистрации брака фио присвоена фамилия фио. Свидетельство о заключении брака серии ...... года Отделом ЗАГС адрес. Из перечисленных выше обстоятельств дела, подтвержденных прилагаемыми документами видно, что ФИО1 (Истец) является двоюродной сестрой фио (Наследодатель). Факт родства фио и фио Зинанды Никифоровны подтверждается прилагаемыми: Свидетельством о смерти серии ... выдано ... года Днепропетровским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния; Архивной справкой ...... года и документами из архивного фонда адрес «Саратовский авиационный завод» из личного дела фио. Таким образом фио (паспортные данные) и фио (...паспортные данные...) при жизни являлись родными сестрами. фио (до вступления в брак фамилия фио) является дочерью фио (фамилия после вступления в брак фио). ФИО1 (до вступления в брак фамилия фио) является дочерью фио. Таким образом, ФИО1 (Истец) и фио (Наследодатель) являются двоюродными сестрами, что делает ФИО1 наследником 3 (третьей) очереди по отношению к фио. ... года Истцу стало известно о смерти ФИО3, при поступлении письма от фио знакомой соседки ФИО3. ... года нотариусу Московской городской нотариальной палаты фио в ранее открытое наследственное дело ... в отношении имущества ФИО3, представителем Истца (наследника третьей очереди) подано заявление о принятии наследства. ... года для того, чтобы выяснить, какие документы Истцу необходимо предоставить для подтверждения родства с Наследодателем, представителем Истца в адрес нотариуса подано заявление об ознакомлении с материалами наследственного дела. ... года в ответе на заявление Исх. Nº 87 нотариус указала, что документы о родстве со стороны ФИО3 до общих с Истцом бабушки и дедушки уже предоставлены в наследственное дело лицом, по заявлению которого открыто наследство. Однако нотариус отказала Истцу в ознакомлении с материалами наследственного дела до представления документов, подтверждающих ее родство с Наследодателем. Таким образом свидетельство о рождении ФИО3, свидетельство о смерти ФИО3, подтверждение смены фамилии ФИО3 по замужеству, свидетельство о рождении матери ФИО3, подтверждение смены фамилии матери ФИО3, свидетельство о смерти матери ФИО3 уже находятся в материалах наследственного дела. Истцу нотариусом было предложено представить в наследственное дело следующие документы относительно фио: свидетельство о рождении Истца подтверждение смены фамилии Истца по замужеству, свидетельство о рождении матери Истца, подтверждение смены фамилии матери Истца, свидетельство о смерти матери Истца. В связи с чем представитель истца обратился в Управление ЗАГС адрес с запросом о представлении информации о фио и её родственниках и получил ответ, что в архивах Управления ЗАГС адрес такая информация отсутствует. Не получив требуемые сведения в Управление ЗАГС адрес о фио, представитель Истца направил адвокатский запрос о предоставлении сведений о рождении фио в ОГУ Государственный архив новейшей истории адрес. ... года из ОГУ Государственный архив новейшей историй адрес в ответ на запрос поступила архивная справка ..., в которой указано, что в документах архивного фонда адрес «Саратовский авиационный завод» имеется личное дело фио ...паспортные данные..., в которых содержатся сведения о том, что ее родственниками являются: ФИО4 (фио) фио (мать). - фио (отец). - фио (сестра). Однако, информация из личного дела не входит в перечень документов, на основании которых нотариус устанавливает информацию о наличии оснований наследования по закону (п. 49 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий утв. приказом Минюста России от 30.08.2017 Nº 156), в связи с чем нотариус не может установить родство и выдать Истцу свидетельство о вступлении в наследство. Описанные обстоятельства вынуждают ФИО1 обратиться в суд с исковыми требованиями об установлении родства с фио и признанием права собственности на наследственное имущество.
Представитель истца адвокат Розенберг Е.Б. в судебное заседание явился, просил заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на недоказанность факта родственных отношений истца и наследодателя, недостоверность представленных стороной истца документов и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Согласно пунктам 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает в том числе дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1-2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, для решения вопроса о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону за истцом, необходимо установить факт родственных отношений между истцом – ФИО1 и наследодателем – фио
Судом установлено, что ... года умерла фио, ...паспортные данные.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 – падчерица умершей, а также фио, действующая на основании доверенности от ФИО1, указывая, что заявитель является ее двоюродной сестрой.
Истец указывает, что она и фио являются двоюродными сестрами.
13 февраля 1916 года родилась фио, паспортные данные, родителями которой являются фио и фио фио (так в документе).
Согласно представленных свидетельств на украинском языке, ... года родилась фио, паспортные данные, ее родителями являются фио, фио.
Как следует из представленной копии свидетельства о рождении истца, с переводом с украинского языка на русский язык, она родилась ... года, паспортные данные – адрес, родителями указаны фио, фио.
Согласно свидетельству о заключении брака, фио ... года вступила в брак с фио, сменила фамилию на фио.
Из ответов на запросы представителя истца в Управление записей актов гражданского состояния адрес следует, что запись акта о рождении фио паспортные данные... отсутствует.
Из ответов на запросы представителя истца в Бюджетное учреждение адрес «Государственной архив адрес» следует, что в фондах Управления ЗАГС адрес, книг записей актов о рождении ЗАГС Злынской адрес за ... год не имеется.
Из ответа на запрос суда Областного государственного учреждения «Государственный архив новейшей истории адрес» следует, что в материалах архивного фонда Закрытого акционерного общества «Саратовский авиационный завод» имеется личное дело фио, ... г.р. содержащее сведения биографического характера: паспортные данные... г.р., паспортные данные, мать ФИО4 (фио) фио ... г.р., отец фио, ... г.р., сестра фио ... г.р., паспортные данные.
В представленном свидетельстве о заключении брака между фио и фио отсутствуют сведения о паспортные данные лиц, заключающих брак.
Из повторного свидетельства о смерти, выданного ... года Днепровским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в адрес Южного межрегионального управления Министерства юстиции (адрес), следует, что паспортные данные фио адрес.
Между тем, из первоначального свидетельства о смерти фио, выданного ... года, согласно представленному нотариально удостоверенному переводу, место ее рождения - адрес. Дата рождения и паспортные данные отсутствуют.
Оценивая представленные стороной истца письменные доказательства, суд находит в них неустранимые противоречия, которые не позволяют достоверно установить родство истца и наследодателя, в связи с чем приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и допустимых доказательств в обоснование требований об установлении факта родственных отношений.
К представленным свидетельствам на украинском языке, а также имеющих перевод с украинского языка на русский суд относится критически, находит их недопустимыми доказательствами, поскольку проверить их подлинность, а также достоверность содержащихся в них данных, не представляется возможным.
Кроме того, суд также учитывает и показания истца ФИО1, которая в судебном заседании 14.10.2024 года пояснила, что постоянно проживает в адрес, с наследодателем фио не общалась с 2019 года, вопросами принятия наследства и сбором документов занималась её дочь Наталья.
Показания свидетелей фио, фио суд оценивает критически, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам.
Представитель ответчика в судебном заседании оспаривал наличие у умершей родственников, в том числе двоюродной сестры, указав, что его доверитель поддерживала отношения с умершей, о наличии родственников фио никогда не рассказывала.
При таких обстоятельствах, имеющие значение для разрешения настоящего дела факты не подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2025 года.