УИД: 31RS0016-01-2022-011687-80 Дело № 2-1415/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре Е.М. Шевцовой, Н.В. Маниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, присужденные Европейским судом по правам человека в порядке наследования, и понуждению нотариуса к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с участием истца, его представителя в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17 после смерти, которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО5 обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын наследодателя. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство по закону 14 декабря 2010 года на денежные вклады, открытые на имя наследодателя в филиале 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и в Белгородском отделении 8592 ПАО Сбербанк.

Решением по делу «ФИО6 и другие против России» Европейский суд по правам человека от 09 сентября 2021 года взыскал в пользу ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ 6000 евро, по его жалобе № от 21.12.2009г. о длительном неисполнении решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.08.2007г. о предоставлении субсидии на жилье.

С данным решением ЕСПЧ ФИО1 обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, от которой 22.06.2022 года получил ответ, что одним из документов, необходимых для получения выплаты, присужденной ЕСПЧ, является нотариально заверенная копия свидетельства о праве на наследство по закону. В данном свидетельстве должно быть указано, что он унаследовал сумму компенсации по постановлению Европейского Суда по делу № «Кулаков против Российской Федерации» в размере 6000 евро, причитающиеся ФИО24.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29 августа 2022г. нотариус Белгородского нотариального округа ФИО3 отказала в совершении указанного нотариального действия, сославшись на то, что согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом к наследникам переходит только принадлежащее наследодателю имущество, в том числе имущественные права и обязанности, состав которых определяется на день открытия наследства. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что исчерпал внесудебный порядок разрешения спора.

Просит суд признать за ним право собственности на денежные средства в сумме 6000 евро выплаты по постановлению Европейского Суда по правам человека от 30.09.2021г. по делу № «Кулаков против Российской Федерации» в порядке наследования после смерти отца;

обязать нотариуса Белгородской областной нотариальной палаты ФИО3 выдать истцу свидетельство о праве наследования по закону выплаты в размере 6000 евро по постановлению Европейского Суда по правам человека от 30.09.2021г. по делу № «Кулаков против Российской Федерации».

Ответчики в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Белгородского нотариального округа ФИО3 указала на то, что её позиция по делу изложена в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, вынесенном 29 августа 2022 года, исходящий регистрационный номер 31-127-н/31-2022-5.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами (Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 N 756-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО7 на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данная правовая позиция высшей судебной инстанции страны в неизменном виде нашла свое отражение в пункте 13.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) и содержит следующие рекомендации:

свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства:

- вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности;

- иное имущество, наследование которого допускается законом (ст. 1112 ГК РФ).

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 ГК РФ), в том же порядке и форме, как и первичное свидетельство о праве на наследство (без изменения наименования свидетельства). Срок для его получения законом не ограничен ( пункт 13.14).

ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом № 286/2010 от 16 июля 2010 года. Данное наследственное дело окончено нотариусом Белгородского нотариального округа 16 октября 2017 года, возобновлено 18 августа 2022 года.

При жизни ФИО18 обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека 21 декабря 2009 года за № на длительное неисполнение решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.08.2007г. о предоставлении субсидии на жилье. Дело находилось в производстве Европейского суда по правам человека 12 лет 11 месяцев 23 дня. Начало срока неисполнения решения Октябрьского районного суда г. Белгорода с 22.04.2008г.

Решением Европейского суда по правам человека третьей секцией по делу «ФИО6 и другие против России» (заявление № 11050/06 и 8 других) 30 сентября 2021 года принято решение о взыскании в пользу ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ 6000 евро.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что правовая позиция нотариуса, изложенная в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, противоречит приведенному выше гражданском законодательству о наследовании, подлежат наследованию имущественные права на получение присужденных наследодателю после его смерти, но и соответственно не полученных им при жизни денежных сумм. Нотариусом незаконно отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на присужденные его отцу 6000 евро, что предусмотрено не только законодательством о наследовании, разъяснениями Верховного суда РФ, но и непосредственным нормативным документом «Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав", утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол N 03/19, которые являются руководством прямого действия для нотариусов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) евро, подлежащие выплате по решению Европейского суда по правам человека от 30.09.2021 года по делу № «Кулаков против Российской Федерации», в порядке наследования после смерти отца ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО3 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные выплаты в размере 6000 (шесть тысяч) евро по решению Европейского суда по правам человека от 30.09.2021 года по делу № «Кулаков против Российской Федерации», в порядке наследования после смерти отца ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья Т.В. Борка