Дело № 2а-1823/2022
54RS0008-01-2022-0001760-28
Поступило в суд 26.07.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.
при секретаре Ушаковой Е.С.
с участием старшего помощника прокурора Филиппенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по к ФИО1 о продлении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по обратился в суд с заявлением, и просит продлить ранее установленные административные ограничения ФИО1 сроком на 6 месяцев.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 разъяснен порядок и организация регистрации. За истекший период с ФИО1 организована работа профилактического характера, однако, несмотря на проводимую работу ФИО1, для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения за несоблюдение административного надзора.
Представитель административного истца – Отдела полиции № «Первомайский УМВД России по при надлежащем извещении в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, об удовлетворении заявления не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом вынесено решение, которым суд установил в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося его местом жительства или пребывания ; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 утра. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания (л.д.13-15).
Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему разъяснен порядок и организация регистрации, данное обстоятельство административном ответчиком не оспаривалось.
Со дня вынесения решения по настоящее время, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.
Так, постановлением мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.16-17). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило несоблюдение административных ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с 03 час 15 мин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: .
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.18). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для привлечения ФИО1 к данному административному правонарушению послужило повторное несоблюдение им административных ограничений, а именно неявка для регистрации в ОП № «Первомайский» УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Первомайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.19). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для привлечения ФИО1 к данному административному правонарушению послужило том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с 03 час 15 мин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: .
Таким образом, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления. Срок, установленный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.
Из справки - характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: , официально трудоустроен в АО «Новосибсиркий Стрелочный завод» в должности слесаря-ремонтника. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.22).
Изучив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, срок для погашения судимости в настоящее время не истек.
Указанный органом внутренних дел срок продления административного надзора отвечает цели соблюдения баланса публичных и частных интересов с учетом характера совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, установленного законом срока погашения судимости.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по удовлетворить.
Продлить на шесть месяцев установленный решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор.
Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова