Дело №5-459/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, УР, семейное положение: женат, иждивенцев 1, трудоустроенного в ООО «Комплексная безопасность» в должности машинист экскаватора погрузчика, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> старый, <адрес>,, фактически проживающего по адресу: УР, <адрес>143, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте коридоре общего пользования по адресу: <адрес> громко выражался грубой не цензурной бранью в присутствии граждани сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с содержанием протокола согласен в части, нецензурно выражался в адрес брата жены, сотрудникам отдела полиции сопротивления не оказывал, не отказывался выполнять требования сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: п.Кизнер, УР, семейное положение: женат, иждивенцев 1, трудоустроенного в ООО «Комплексная безопасность» в должности машинист экскаватора погрузчика, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>,, фактически проживающего по адресу: УР, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 20 мин., 20 ноября 2023 года, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Лучкин