Решение по делу № 2-298/2025 от 28.05.2025

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000339-95

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2025-000339-95

Дело № 2-298/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка.

В обоснование требований указал, что приходится ответчику сыном и в настоящее время является нетрудоспособным, обучается в школе. В добровольном порядке заключить соглашение об уплате алиментов ответчик отказался. В э\той связи истец просит суд взыскать с ответчика в порядке ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации алименты на свое содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно.

Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 14.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что готов выплачивать алименты в твердой денежной сумме по решению суда, при этом в добровольном порядке выплачивать алименты ему неудобно, желает выплачивать алименты именно по решению суда.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (ч. 2 ст. 85 СК РФ).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93-97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно разъяснениям, приведенным «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015), основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания нетрудоспособных совершеннолетних детей, является СК РФ, которым установлена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (ст. 85 СК РФ).

При разрешении данных споров судам следует руководствоваться положениями ст. 85 СК РФ, в силу которых родители обязаны содержать своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов их размер определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и иных заслуживающих внимания интересов сторон.

Определяя нуждаемость в получении алиментов совершеннолетнего нетрудос-пособного ребенка, суды должны исходить из того, что получение таким ребенком пенсии, стипендии или пособия, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от родителей, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.

Факт нуждаемости нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

В связи с этим суду необходимо проверять, какие расходы несет совершеннолетний нетрудоспособный ребенок для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, выяснению подлежит также материальное и семейное положение родителей.

Кроме того, суду следует учитывать, что СК РФ установлена обязанность обоих родителей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 и ФИО5 являются родителями истца ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №).

Также ответчик ФИО1 и ФИО3 являются родителями ....., хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. по делу № взысканы с ФИО1 в пользу ФИО8 алименты на содержание сына ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

В целях исполнения решения суда взыскателю выдан хх.хх.хх г. исполнительный лист серии ВС №, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП по .... от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполни-тельное производство №.

Кроме того, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. по делу № взысканы с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание сына ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с хх.хх.хх г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

В свою очередь вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполняв-шим обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. по делу № уменьшен размер взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери .... хх.хх.хх г. года рождения, с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Указанные выше исполнительные производства неоднократно оканчивались в связи направлением исполнительных документов по месту работы должника и возобновлялись, окончательно исполнительному производству № присвоен №-ИП, исполнительному производству № окончательно присвоен №-ИП.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании с Акимо- ва А.Ю. алиментов на содержание сына ФИО2, являющегося истцом по настоя-щему гражданскому делу, прекращено постановлением судебного пристава-исполни-теля от хх.хх.хх г. на основании п. 2 ст. 120 СК РФ, то есть в связи с достижением ФИО2 совершеннолетия.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании с Акимо- ва А.Ю. алиментов на содержание дочери .... окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г. в связи с тем, что должник работает, копия исполнительного документа направлена по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО2, достиг-ший возраста 18 лет хх.хх.хх г., ссылается на обязанность ответчика как родителя содержать истца, который является совершеннолетним нетрудоспособным, поскольку в настоящее время не работает, обучается в школе.

Как следует из представленной истцом справки, выданной хх.хх.хх г. .... № ....», истец ФИО2 является учеником .... класса данного образовательного учреждения.

Иных оснований нетрудоспособности и доказательств в их подтверждение истцом суду не представлено.

Изучая материальное положение ответчика ФИО1, суд учитывает, что он имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ....., хх.хх.хх г. года рождения, на содержание которой уплачивает взысканные судом алименты, является получателем государственной пенсии в размере .... руб. в соответствии с Законом Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О пенсионном обеспечении лиц» согласно справке МВД по .... от хх.хх.хх г., иных доходов не имеет, на учете в центре занятости населения в целях поиска подходящей работы не состоит.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что заявленные в качестве основания для взыскания ежемесячно алиментов на содержание истца обстоятельства - обучение в школе не относятся к предусмотренным ст. 85 СК РФ обстоятельствам, связывающим возможность взыскания с родителя алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка.

Истец инвалидомI, II или III группы, равно как и лицом, достигших общеустановленного пенсионного возраста, не является, само по себе обучение истца в школе не свидетельствует о наличии у него права на обязательное получение алиментов от родителя, проживающего отдельно, в порядке ст. 85 СК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов, поэтому материальное и семейное положение ответчика правового значения для разрешения настоящего дела не имеет.

Кроме того, в соответствии со ст. 85 СК РФ взыскание алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного, в случае их взыскания, присуждается судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, а не в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, как об этом просит истец.

Само по себе то обстоятельство, что ответчик не возражает против удовлетворе-ния заявленных требований о взыскании с него в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме, не может быть принято во внимание, поскольку взыскание алиментов противоречит положениям ст. 85 СК РФ и приведет к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетней .... на содержание которой ответчик уплачивает алименты в долевом отношении к заработку.

При этом суд отмечает, что ответчик, не возражающий против материального обеспечения своего сына, вправе добровольно оказывать такую материальную помощь, судебное решение для этого не требуется.

В этой связи оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 ....) к ФИО1 (....) о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья И.А. Курсов

.....