КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> <адрес> ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ (паспорт № выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), индивидуального предпринимателя, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 11 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания ФИО3 и ФИО4 не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, так как перед дачей объяснений они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо их личной заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к ответственности не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

На основании п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО7

Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в архиве <адрес>