Дело №5-434/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-004257-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2025 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО2 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, Пионерский проспект, <адрес> Б, в общественном месте, стала вести себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-365153 от 08.07.2025 года, рапортом от 08.07.2025. года, заявлением, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самой ФИО2 данными в судебном заседании и иными материалами дела.
Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом принимается во внимание материальное положение ФИО2, которая не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
Судья/подпись: О.Н. Карпенко
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________Секретарь (подпись)______________ «09» июля 2025 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«09» июля 2025 г.Секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-434/2025 УИД 23RS0003-01-2025-004257-27Анапского городского суда Краснодарского края