Категория: ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

УИД 93RS0012-01-2025-000961-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-368/2025

16 июля 2025 года г.Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Литюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14.04.2025 в 13-15 часов, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес>, 12 км от <адрес>, в нарушении требований п.п.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней при наличии дорожной разметки 1.11, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что военнослужащим не является, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально предусмотренное законом наказание в виде штрафа, пояснив, что имеет возможность его оплатить.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 06.12.2024) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 06.12.2024) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ИДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1.; схемой места совершения админправонарушения от 14.04.2025; карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности 06.04.2024 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; и иными материалами дела.

Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства, судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что материалы дела не содержат сведений, что ФИО2 совершал ранее грубые или систематические административные правонарушения, отсутствие повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч. 40102810845370000050, код бюджетной классификации 18811601123010001140, штраф за админправонарушение, постановление суда №5-368/2025 от 16.07.2025, УИН: 18810461256090002739.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа подлежит предоставлению в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Литюк