Решение по делу № 2-682/2023 от 05.07.2023 - о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-682/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен брак. Брак между сторонами по настоящее время не расторгнут. Решением Арбитражного суда Тульской области от 12 октября 2022 года по делу № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО7 Определением Арбитражного суда Тульской области от 18 января 2023 года требования кредитора ПАО «Сбербанк России» в размере 1 044 438 рублей 94 копейки установлены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Тульской области от 21 февраля 2023 года принято к рассмотрению заявление финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Истец к рассмотрению дела привлечен в качестве третьего лица. В период брака супругами приобретено имущество: автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины) темно-синий. Стоимость автомобиля определена финансовым управляющим решением об оценке имущества гражданина от 15 февраля 2023 года на основании отчета № от 3 февраля 2023 года, ООО «РЕЗОН» и составляет 203 500 рублей; земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 38 030 рублей 52 копейки.

На основании вышеизложенного, просит суд: признать имущество: автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины): темно-синий; земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства совестно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2; произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2, признав доли супругов в совместно нажитом имуществе равными; выделить в собственность ФИО1 совместно нажитое имущество: автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины): темно-синий; земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости переданного имущества в размере 120 765 рублей 26 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. В письменном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании статьи 10 ГК РФ Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) и статьей 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В части 2 статьи 256 ГК РФ указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из части 1 статьи 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей обственности с супругом (бывшим супругом ), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг ) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов ), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу ). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу ) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга ) по этим общим обязательствам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности(пункт 7 статьи 213.26 Законао банкротстве, пункты 1и2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 (до брака ФИО10 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным г. Болохово ЗАГС Киреевского района Тульской области от 7 марта 1986 года. В настоящее время брак не прекращен. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.

В период брака ФИО3 было приобретено следующее имущество: автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): № и земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается паспортом транспортного средства № от 11 марта 2014 года, выпиской из ЕГРН от 27 февраля 2023 года.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12 октября 2022 года по делу № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО7 Определением Арбитражного суда Тульской области от 18 января 2023 года требования кредитора ПАО «Сбербанк России» в размере 1 044 438 рублей 94 копейки установлены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Тульской области от 21 февраля 2023 года принято к рассмотрению заявление финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Стоимость автомобиля СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): № согласно отчету № от 3 февраля 2023 года об оценке рыночной стоимости имущества, выполненного ООО «РЕЗОН», составляет 203 500 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства составляет 38 030 рублей 52 копейки.

Суд признает данное имущество совместно нажитым, поскольку доказательств приобретения данного имущества за счет личных средств кого-либо из супругов суду не представлено.

В связи с изложенным и отсутствием возражений суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого ФИО3 имущества следующим образом:

выделить в собственность ФИО1 автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины): темно-синий и земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства;

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости переданного имущества в размере 120 765 рублей 26 копеек (203 500 +38 030,52:2).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие между сторонами спора, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО2 автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): № и земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом:

выделить в собственность ФИО1 автомобиль СНЕRY Т11 ТIGGО, год выпуска: 2013, идентификационный номер (VIN): № цвет кузова (кабины): темно-синий и земельный участок площадью 564 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере половины стоимости переданного имущества в сумме 120 765 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: