Дело № 2-70/2025
Поступило в суд 18.12.2024г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г.Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Кулиненко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Из искового заявления следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 9831283966-10 от 14.01.2023, в соответствии с которым ДжетМани предоставил денежные средства ФИО1 в размере - 30 000,00 руб., а она обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.
На сайте в мобильном приложении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного Заявления Первоначальным кредитором ФИО1 были направлены Условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные ФИО1 в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Компании, посредством проставления простой электронной подписи.
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа.
В соответствии с условиями договора займа ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.
ФИО1, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 06.03.2023 по 12.12.2024, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа.
В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу- 30000,00 (тридцать тысяч) рублей ноль коп., задолженность по уплате процентов- 33990,00 (тридцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей, штраф- 1410,00 (одна тысяча четыреста десять) рублей, комиссии- 0,00 (ноль) рублей, пени- 0,00 (ноль) рублей.
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 01/06/Ц от 26.06.2023, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
24.11.2023 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
В силу ст.ст. 129 ГПК РФ, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе почтовые.
В соответствии с подпунктом 13 ч. 1, ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № 9831283966-10 от 14.01.2023 г. в размере 65400 рублей, из которых - сумма основного долга - 30000 руб.; задолженность по процентам – 33990 руб., штраф 1410 рублей. А также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» государственную пошлину в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 35 рублей 40 копеек.( л.д.4-5).
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 иск ООО «ПКО ВПК-Капитал» признала в полном объеме, просит рассмотреть иск в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №9831283966-10 от 14.01.2023 г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 был выдан займ в размере 30 000.00 (тридцать тысяч) рублей, сроком на 21 день под процентную ставку 365 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием номера мобильного телефона. ( л.д.13-17).
Заемные денежные средства выданы ФИО1 на срок до 04.02.2023 года ( л.д.18).
Денежные средства в размере 30000 рублей 14.01.2023г. перечислены ФИО1 через платежного агента ООО «Линксайд», о чем имеется справка успешности транзакции произведенной расчетным банком по поручению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» от (л.д. 26).
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N633 "Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Федеральный закон от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие "электронная подпись" как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.
Подписание договора ФИО1 было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи путем действий, указанных в согласии об использовании простой электронной подписи. (л.д.17). Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.
Согласно дополнительного соглашения №1 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №9831283966-10 от 14.01.2023 г. срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 06 марта 2023 г. и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора.
Между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО ПКО «ВПК-Капитал» заключен договор цессии №01/06/Ц от 26.06.2023г. (л.д.19-23).
Согласно договору цессии №01/06/Ц от 26.06.2023г. общая цена уступки прав требования оставляет 119843502,51 рубля, в том числе и задолженность ФИО1 по договору потребительского микрозайма №9831283966-10 от 14.02.2023 г. ( л.д.34-36).
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика лиц. предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договору цессии №01/06/Ц от 26.06.2023г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО ПКО «ВПК-Капитал» права (требования) по договору потребительского микрозайма №9831283966-10 от 14.02.2023 г., заключенного с ФИО1
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.509 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808-810 ГК РФ).
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 24.11.2023 судебный приказ, вынесенный 21.11.2023 г. № 2-2647/2023-30-3 по заявлению взыскателя ООО ПКО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отменен (л.д.25).
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, иного размера задолженности, не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ВПК-Капитал» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №9831283966-10 от 14.01.2023 г. за период с 06.03.2023 года по 12.12.2024 года в размере 65400 руб.00 коп., из которых: 30000,00 – сумма основного долга; 33990 рублей –проценты; штраф -1410 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно платежным поручениям от № 51575 от 11.10.2023, № 124517 от 12.12.2024, истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 4000 руб. (л.д.10, 11). Согласно квитанции №00820980 от 12.12.2024г. истцом понесены судебные издержки за направление ответчику копии искового заявления и приложенных документов, в размере 35 руб. 40 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (паспорт серии №, выдан ОУФМ России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма №9831283966-10 от 14.01.2023 г., в размере 69435 рублей 40 копеек, их которых: сумма основного долга в размере 65400 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные издержки в размере 35 руб. 40 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий : подпись
Решение изготовлено в окончательной форме: 30 января 2025г.
Председательствующий: подпись
Подлинник документа находится в гражданском деле№2-70/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области