Дело № 2-391/2023
УИД 42RS0012-01-2023-000574-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,
при секретаре Домбради А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
12 апреля 2023 года
дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Мариинского района <...> от <...> и в связи с осуществлением трудовой деятельности в <...> его отцу - К. была предоставлена земельная доля (земельный пай) в размере <...> га сельхозугодий из земель ТОО «Победитель» для сельскохозяйственного использования.
<...> умер его отец. <...> ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное дело <...> было закрыто.
Так как его отец при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на земельный пай, а после его смерти такая регистрация стала невозможной, то он <...> обратился с заявлением к нотариусу <...> Б. для оформления наследства на указанный земельный участок. Однако ввиду отсутствия регистрации права собственности, а также в связи с отсутствием у него, как у наследника, правоустанавливающих документов на земельную долю <...> га сельхозугодий из земель <...>, ему было отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство закону и разъяснено, что он в праве обратиться в суд для установления права собственности на указанное недвижимое имущество.
Кроме него, наследниками первой очереди является также <...> ФИО2, который не возражает, что право собственности на указанный земельный участок будет оформлено только на истца.
При указанных обстоятельствах в ином порядке, кроме как в судебном, установить его право собственности на земельный пай не представляется возможным.
Истец просит суд признать за ним - ФИО1, <...> года рождения, в порядке наследования, право собственности на земельную долю (земельный пай) в размере <...> га сельхозугодий из земель <...> для сельскохозяйственного использования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно просительной части иска просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика КУМИ администрации Мариинского муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно данным паспорта ФИО1, <...> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...> (л.д.9).
Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился <...>, его родители: отец - К., мать - В. (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти К., <...> года рождения, умер <...> (л.д.6).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <...> (л.д.7) <...> умер К.. <...> по заявлению на выдачу свидетельства о праве на наследство нотариусом было заведено наследственное дело <...>. Наследником по закону является сын умершего - ФИО1. <...> выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Дело закрыто. <...> по заявлению на выдачу дополнительного свидетельства о праве на наследство на земельную долю, наследственное дело было возобновлено. В связи с отсутствием у наследника правоустанавливающих документов на земельную долю <...> га сельхозугодий из земель <...>», нотариусом были отправлены запросы в КУМИ администрации Мариинского муниципального округа и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу. Согласно полученным ответам, К. был предоставлен земельный пай из земель <...>», что подтверждается Распоряжением <...>, однако в архиве отсутствует Свидетельство на право собственности на землю. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. К. не оформил документы должным образом. Отказано ФИО1 в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на земельную долю.
Из Выписки из Распоряжения от <...> <...> «О предоставлении земельного пая в долевую собственность» (л.д.10) следует, что в связи с реорганизацией совхозов района в товарищества с ограниченной ответственностью на основании поданных заявлений и Указа Президента РФ от 27.12.91 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» предоставлен земельный пай в размере средне- районной земельной доли <...> га сельхозугодий из земель <...> и выдано свидетельство на право собственности К.
Согласно приказа от <...> выделены земельные наделы в районе <...> в том числе К. <...>, в том числе пашни <...> (л.д.11).
Согласно списку соучредителей на получение земельного пая по совхозу <...> /работники совхоза/ включен К. <...> га, в том числе пашни <...> (л.д.12).
Судом установлено, что ФИО1 является сыном К., который умер <...>. Ему принадлежали на праве собственности <...> га земельной доли сельхозугодий из земель <...>, что сторонами не оспаривалось.
Документы на земельный участок не были оформлены в установленном законом порядке.
После смерти К. в наследство вступил его сын ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, а также фактически принял наследство.
Кроме того, у К. есть еще один сын - ФИО2, который от наследства отказался, не желает вступать, не возражал против удовлетворения требований ФИО1
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на спорный земельный участок принадлежало К., а после его смерти - сыну ФИО1, то есть он вступил во владение наследственным имуществом после смерти К., фактически принял наследство, что не оспаривается ответчиком, третьим лицом, которые против удовлетворения требований не возражают, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Иным путем, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанный земельный участок у истцов возможности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, уроженцем <...>, паспорт <...>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <...> га, из состава земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером <...>,расположенного по адресу: <...>, ранее принадлежащее К., умершему <...>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - С.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.
Судья - С.А. Калашникова
Решение не вступило в законную силу
Судья - С.А. Калашникова
Секретарь - А.Н. Домбради
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-391/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - А.Н. Домбради