Дело № 2-1203/2022

76RS0008-01-2022-001646-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит: признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, в порядке наследования после смерти О..

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> умер ее сын, О.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт> с кадастровым номером <номер скрыт>. Истец является единственным наследником по закону после смерти ее сына О., фактически принявшим наследство, так как на момент его смерти была прописана с ним по адресу: <адрес скрыт>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в квартире нотариус отказал. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт> принадлежала О. на основании договора мены от <дата скрыта>, удостоверенного нотариусом г. Переславля Ярославской области К. Указанный договор был зарегистрирован Переславским ГУПТИ УН <дата скрыта>, реестровый номер <номер скрыт>, инвентарный <номер скрыт>, то есть после смерти О..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, также пояснила, что других наследников у О. не имелось.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором оставил решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 27).

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус О. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта> умер О. (л.д. 10).

ФИО1, М., О. на основании договора мены от <дата скрыта>, удостоверенного нотариусом г. Переславля Ярославской области К., зарегистрированного Переславским ГУПТИ УН <дата скрыта>, реестровый номер <номер скрыт>, инвентарный <номер скрыт>, принадлежала квартира по адресу: <адрес скрыт>. Как указывается в договоре мены, квартира перешла в собственность ФИО1, М. и О. в равных долях, т.е. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 30). Истец ФИО4 (до заключения брака - ФИО5) Валентина Борисовна является матерью О. (л.д. 9, 11). На дату смерти О. и ФИО1 были зарегистрированы по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 12-13).

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес скрыт>, была ошибочно включена в реестр муниципального имущества, однако по заявлению ФИО1, направленного в Администрацию городского округа города Переславля-Залесского, постановлением от <дата скрыта> <номер скрыт> данная квартира была исключена из реестра муниципального имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022 г. сведения о правообладателях на квартиру по адресу: <адрес скрыт>, отсутствуют (л.д. 23).

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РСФСР, действовавшего в период открытия наследства.

Из положений ст.ст. 546, 550, 551 ГК РСФСР, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР родители относятся к наследникам первой очереди.

Судом установлено, что истец является матерью О., приняла наследство после его смерти, т.к. она проживала совместно с наследодателем, фактически приняла наследство. Кроме того, являлась сособственником данной квартиры, которая находилась в ее владении (л.д. 12-13).

То обстоятельство, что регистрация права собственности О. была произведена <дата скрыта> не является основанием для исключения доли указанной квартиры из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Цуцуи А.М.

Мотивированное решение составлено 13.10.2022 года.