Приговор по делу № 1-67/2023 от 05.07.2023.

Дело №1-67/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 05 июля 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственных обвинителей Нагацуева З.М., Хутатова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарханова Р.И.,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил закупку, хранение, перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, не позднее 08 часов 30 минут,ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 11 метрах от кромки проезжей части объездной дороги <адрес> и <адрес> в <адрес>, РСО-Алания, умышленно, с целью незаконной закупки, незаконного хранения и незаконной перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований, предусмотренных ч.2 ст.18 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от <дата>), незаконно закупил, у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию в количестве 40 610 литров, которую, не имея соответствующей лицензии и каких-либо разрешительных документов на хранение и перевозку спиртосодержащей продукции, незаконно хранил и незаконно перевозил на грузовом седельном тягаче марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион с полуприцепом марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 08 часов 30 минут на посту ДПС «Таллин», расположенном на 52 км+ 300 м автодороги «Прохладный-Эльхотово» <адрес>, КБР сотрудниками ОРЧ СБ МВД по КБР остановлен грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион с полуприцепом марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион под управлением ФИО1, который для проведения досмотровых мероприятий доставлен на территорию прилегающую к АЗС «Сатурн», расположенную на 39 км автодороги «Прохладный-Эльхотово» <адрес>, КБР, где в тот же день в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, в ходе в ходе проведения осмотра места происшествия, за правой выдвижной лапой полуприцепа «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, обнаружены два металлических краника, соединенные с металлическими трубами, ведущими к тайнику цистерны, в которой обнаружена и изъята, согласно заключения эксперта № от <дата> спиртосодержащая жидкость в количестве 40 610 литров, крепостью 96,2%, соответствующая требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, стоимостью одного литра 65,42 руб., а всего общей стоимостью 2 656 706, 20 руб., являющаяся особо крупным размером, которую ФИО1 незаконно закупил, незаконно хранил и незаконно перевозил на вышеуказанном транспортном средстве, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 незаконно закупил, незаконно хранил и незаконно перевозил спиртосодержащую продукцию стоимостью 2 656 706, 20 руб., образующую особо крупный размер без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, пояснил, что транспортное средство грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион он приобрел у собственника ФИО2 на основании договора купли-продажи, однако его стоимость 3 500 000 рублей фактически ФИО2 еще не уплатил. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.2 л.д.47-49) и обвиняемого (т.2 л.д.32-34), из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью и показал, что он подрабатывает перевозками грузов на своем грузовом седельном тягаче марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион. Данное транспортное средство состоит на учете на ФИО2, однако согласно договора купли-продажи автомашины, он является собственником, хотя не переоформил на себя. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает заместителем начальника полиции ОМВД России по <адрес>. <дата> в дежурную часть поступила информация о том, что через пост ДПС «Таллин», расположенный на границе КБР и РСО-Алания, перевезут спиртосодержащую продукцию в тайнике цистерны полуприцепа, после чего вместе с сотрудниками уголовного розыска выехал на пост ДПС «Таллин». Находясь там, к посту подъехал тягач с полуприцепом под управлением водителя, который представился ФИО1 На вопрос что он везет, тот о тветил, что в цистерне находится мазут которую взял в <адрес> и везет в <адрес>, КБР. Далее, они стали её досматривать и в ходе осмотра установили, что внутри цистерны находится мазут. Так как каких-либо документов на перевозимую жидкость не было, они решили осмотреть выдвижную лапу цистерны и отогнали данную грузовую автомашину на территорию заправочной станции «Сатурн». Находясь там, они сняли выдвижную лапу и обнаружили две металлические трубы, ведущие в тайник цистерны. На концах труб имелись краники. После этого они вызвали следственно-оперативную группу, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла прозрачную жидкость со специфическим запахом спирта. При этом, ФИО1 пояснил, что ему не было известно о тайнике, в котором находится спиртосодержащая жидкость. Грузовую автомашину с полуприцепом они изъяли и отогнали на территорию отдела полиции по <адрес>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. <дата> во время суточного дежурства в составе СОГ, по указанию оперативного дежурного выехал на пост ДПС «Таллин», где сотрудниками полиции был остановлен грузовой тягач с полуприцепом под управлением водителя ФИО1, который перевозил мазут в цистерне. Находясь на данном посту, стало известно, что неизвестные лица могут перевозить спиртосодержащую продукцию. В ходе визуального осмотра они установили, что в цистерне находится мазут. Так как в визуального осмотра они не смогли обнаружить тайник со спиртом, они отогнали грузовик с полуприцепом на территорию автозаправочной станции «Сатурн» и там, с помощью гаечных ключей, открутили правую выдвижную лапу полуприцепа, где обнаружили две металлические трубы, ведущие в тайник цистерны. На концах труб имелись два краника, при открытии полилась прозрачная жидкость со специфическим запахом спирта. На вопрос о том, при каких обстоятельствах приобрел и перевозил спирт, ФИО1 пояснил, что ему не было известно о тайнике со спиртом. Затем, грузовую автомашину с полуприцепом изъяли и перегнали на территорию отдела полиции по <адрес>.

Аналогичные показания, данные свидетелем ФИО4, дали на предварительном следствии свидетели сотрудники полиции ФИО5 (т.1 л.д.192-193), ФИО6 (т.2 л.д.6-8), чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в качестве дополнительного свидетеля ФИО2 в судебном заседании показал, что в его собственности имелся грузовой тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион, который он, оценив на 3 500 000 рублей, по договоренности передал ФИО1, заключив с ним договор купли-продажи. При этом, ФИО1 стоимость тягача ему сразу не оплатил, попросив его немного подождать, дать ему возможность заработать, на что согласился. Однако по сегодняшний день деньги за тягач ФИО1 ему не отдал. Хотя имеется договор купли-продажи, фактически он является собственником данного транспортного средства, в связи с чем, просит вернуть ему вышеуказанное транспортное средство.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от <дата> (т.1 л.д.7) следует, что на посту ДПС «Таллин» остановлен грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион с полуприцепом марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО1, в ходе осмотра которого обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОРЧ СБ МВД по КБР полковника полиции ФИО8, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от <дата> (т.1 л.д.115) следует, что на посту ДПС «Таллин» остановлен грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион с полуприцепом марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО1, в ходе осмотра которого обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция в количестве 40 610 литров на общую сумму 2 656 706,20 руб.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.14-23) следует, что на территории АСЗ «Сатурн» на 39 км автодороги «Прохладный-Эльхотово» в <адрес> КБР, в цистерне полуприцепа марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, подсоединенный к грузовому седельному тягачу марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО1, обнаружен тайник со спиртосодержащей продукцией, которые были изъяты.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.29-35) следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 11 метрах от кромки проезжей части объездной дороги <адрес> и на расстоянии 110 м от пересечения объездной дороги <адрес> и <адрес> в <адрес>, РСО-Алания, где к своему грузовому седельному тягачу марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион присоединил полуприцеп марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками №50 регион, в цистерне которого впоследствии обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция. Также для исследования изъяты 10 литров спиртосодержащей продукции, которые упакованы в две пластиковые пятилитровые емкости.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.54-60) следует, что из тайника полуприцепа марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, перекачали спиртосодержащую продукцию в металлические емкости ООО «Эльбрусс-Спиритс» и установили общее количество спиртосодержащей продукции, которое составило 40 610 литров.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от <дата> (т.1 л.д.79-84) следует, что осмотрены: спиртосодержащая продукция, находящаяся в тайнике полуприцепа марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками ЕА № регион; грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион; полуприцеп марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион; спиртосодержащая продукция, находящиеся в двух пятилитровых пластиковых емкостях, которые признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу.

Согласно справке УЭБиПК МВД по КБР об исследовании документов по факту изъятия спиртосодержащей продукции № от <дата> (т.1 л.д.63-65) следует, что стоимость спиртосодержащей продукции, обнаруженной <дата> в тайнике полуприцепа марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, подсоединенный к грузовому седельному тягачу марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион под управлением ФИО1, составляет 2 656 706,20 руб.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от <дата> (т.1 л.д.48-52), жидкости в полимерных бутылках, представленные на экспертизу, крепостью 96,2%, соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям.

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, и что ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, и личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

В ходе предварительного следствия расследования, на основании ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ был наложен арест на грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион и полуприцеп марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником грузового седельного тягача марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион, является ФИО2, т.е. не принадлежит обвиняемому ФИО1, в связи с чем, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на вышеуказанное транспортное средство и возвратить его собственнику ФИО2

Полуприцеп марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, переоборудованный для перевозки спиртосодержащей продукции, с установленным на нем тайником для этих целей, который использовался ФИО1 в качестве средства совершения преступления, надлежит конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста и снять арест с грузового седельного тягача марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион и вернуть его владельцу ФИО2, по принадлежности.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на полуприцеп марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащий ФИО1, и на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на территории ООО «Терский пищекомбинат», по адресу: КБР, <адрес>:

-грузовой седельный тягач марки «DAFFTTXF105.510T» с государственными регистрационными знаками № регион, вернуть владельцу ФИО2 по принадлежности;

-полуприцеп марки «DOGANYILDIZSRT-305» с государственными регистрационными знаками № регион, передать в соответствующий орган для обращения в собственность государства;

-40 500 литров спиртосодержащей продукции, переданные в МРУ Росалкогольрегулирование по СКФО, уничтожить;

-6 литров спиртосодержащей продукции, упакованные в два пластиковые пятилитровые емкости, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать в распоряжение МРУ Росалкогольрегулирование по СКФО, для дальнейшего уничтожения;

-мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «BQ», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть законному владельцу ФИО1, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков