61RS0048-01-2023-000812-11

Дело №2а-577/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Орловский Ростовской области 15 сентября 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Мохнатая А.С. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании применить меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

АО "ОТП Банк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением от 22 августа 2023 года к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Мохнатая А.С. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании применить меры принудительного характера.

6 сентября 2023 года от административного истца АО "ОТП Банк" поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в связи с восстановлением нарушенного права.

Стороны, будучи надлежаще уведомлены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; ….

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" к судебному приставу - исполнителю Орловского РОСП ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Мохнатая А.С. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании применить меры принудительного характера.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Председательствующий: