Дело № 2 – 965/2023

42RS0014-01-2023-001077-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

04 октября 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 07.10.2022 г. № по состоянию на 17 августа 2023 г. в размере 524986,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8449,86 руб.

В исковом заявлении в обоснование требования ПАО «Совкомбанк» указало следующее. 07.10.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 410000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.05.2023 г. На 17.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 7686,74 руб. По состоянию на 17.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 524986,28 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 403850,00 руб., просроченные проценты – 96047,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 166,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,53 руб., неустойка на просроченные проценты- 657,31 руб., иные комиссии 10948,34 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., страховая премия – 12602,42 руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

При обращении с исковым заявлением в суд ПАО «Совкомбанк» заявило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, удовлетворённое определением суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не известив суд о причине своей неявки, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства путём направления судебной повестки заказным письмом (л.д. 6 – 63).

Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» указало на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Исходя из п. 2 ст. 819 ГК РФ отношения, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено кредитным договором или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2022 г. ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий кредитования (л.д. 12 – 13).

Согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита, предоставленного ФИО1, составила 410000 руб., срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 27,9 %, процентная ставка 9,9%, годовых действовала в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка, в течение 25 дней с даты перечисления транша (оборот л.д. 39 - 45).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

Согласно п. 14 договора кредитования, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Исполнение Банком обязанности и предоставление ФИО1 кредита в размере 410000 руб. подтверждается выпиской по счету на л.д. 37.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 07.10.2022 г. по состоянию на 17.08.2023 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 524986,28 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 403850,00 руб., просроченные проценты – 96047,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 166,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,53 руб., неустойка на просроченные проценты- 657,31 руб., иные комиссии 10948,34 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., страховая премия – 12602,42 руб. (л.д.51-52).

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах, ответчиком не оспорен.

С учетом периода просрочки, размера неуплаченной задолженности, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка на просроченную ссуду –117,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 657,31 руб. соответствует требованиям разумности и соразмерности, балансу интереса истца и мере ответственности ответчика.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору от 07.10.2022 г. № по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 524986,28 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 403850,00 руб., просроченные проценты – 96047,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 166,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,53 руб., неустойка на просроченные проценты- 657,31 руб., иные комиссии 10948,34 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., страховая премия – 12602,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины (л.д.10), в размере – 8449,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 07.10.2022 г. № по состоянию на 17.08.2023 г. в размере 524986,28 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 403850,00 руб., просроченные проценты – 96047,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 166,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 117,53 руб., неустойка на просроченные проценты- 657,31 руб., иные комиссии 10948,34 руб., комиссия за дистанционное обслуживание – 596,00 руб., страховая премия – 12602,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8449,86 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 г.