Дело № 5-170/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000479-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 24 октября 2022 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия А.Л. Куликова, при секретаре – помощнике судьи Федотовой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 050 рублей (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по шести составам, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ по каждому,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> около кафе <данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудников полиции - <данные изъяты> ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО1, помощник оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что ФИО3 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, кричал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, при этом речь ФИО3 была нарушена, на неоднократные законные требования успокоиться, ФИО3 не реагировал, продолжал свои действия, находясь в возбужденном состоянии, схватил <данные изъяты> ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО1, за форменное обмундирование, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оказывая воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Помощник оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО1 в связи с поступлением в дежурную часть анонимного сообщения прибыл около 01 часа 10 минут к кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Около кафе находился ФИО3, который стал препятствовать сотруднику полиции ФИО1, а именно преградил собой вход в помещение кафе, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные его замечания не реагировал, вел себя агрессивно. Речь ФИО3 была нарушена, невнятна. На неоднократные законные требования ФИО1 ФИО3 не реагировал, продолжал противоправные действия, находился в возбужденном состоянии, схватил ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому район майора полиции ФИО1 за форменное обмундирование. В отношении ФИО3 для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, после разъяснения ФИО3 положений ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» на основании п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона №3 - ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также в соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3 - ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» применено специальное средство - наручники.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Права сотрудников полиции определены ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункт 20 части 1 статьи 13).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, около кафе «<данные изъяты>», не выполнил законные требования сотрудников полиции - <данные изъяты> ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО1, помощник оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что ФИО3 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, кричал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, при этом речь ФИО3 была нарушена, на неоднократные законные требования успокоиться, ФИО3 не реагировал, продолжал свои действия, находясь в возбужденном состоянии, схватил <данные изъяты> ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО1, за форменное обмундирование, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оказывая воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <данные изъяты> ОУУП и ПДН О МВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № о выявлении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО2, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что ФИО3 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, назначение ему наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет нецелесообразным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания ФИО3 в виде административного ареста.

Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к ФИО3 административного ареста, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в ИВС ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия.

Копию постановления вручить ФИО3, направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении, направить в ИВС для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия А.Л. Куликова