К делу номер

УИД: 23RS0номер-08

З А О Ч Н ФИО6

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

истца ФИО2,

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

В Лазаревский районный суд <адрес> обратился ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил расторгнуть брак с ответчицей, взыскать с нее в его пользу алименты на содержание двух несовершеннолетних сыновей в размере 13 386 рублей в месяц на каждого ребенка с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления и до их совершеннолетия; определить местом жительства несовершеннолетних сыновей место жительства отца ФИО2 по адресу: <адрес>, ул.СМП-603, <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что в браке с ФИО3 состоят с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно до января 2019 года, после чего ответчик выехала с их места жительства, по имеющимся у него сведениям живет на родине в Украине. От брака они имеют несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья проживают с ним, находится на его иждивении. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Дети зарегистрированы по его месту жительства, не желают его менять, обучаются в МОБУ СОШ <адрес> номер, квартира принадлежит его матери ФИО8

Истец ФИО2 и представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> ФИО9 в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени была уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Из пояснений истца ФИО2 установлено, что стороны не проживают совместно с января 2019 года, ответчик выехала из места жительства истца и их детей, с которыми не общается, в связи с чем предоставление срока на примирение нецелесообразно.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака номер.

Из свидетельства о рождении серии IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации, о чем 2012 года октября месяца 20 числа составлена запись акта о рождении номер. Его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Из свидетельства о рождении серии IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации, о чем 2015 года июля месяца 22 числа составлена запись акта о рождении номер. Его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает доказательства, представленные в подтверждение материального положения сторон, а также с учетом интересов несовершеннолетних детей, с целью максимально возможного сохранения прежнего уровня жизни несовершеннолетних, считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 Семейного Кодекса РФ в размере 1 доли прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка.

При этом суд учитывает трудоспособный возраст ответчика, а также требование закона о максимально возможном сохранении несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения.

Ответчик является трудоспособным без физических ограничений человеком.

Таким образом, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, правильно исходить из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. С учетом этого родители обязаны обеспечивать детей не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством. Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета детей.

Таким образом, суд, на основании объективных данных, пришел к выводу об определении взыскания алиментов на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка на 2023 год, установленного в <адрес> Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» равной 13386 рублям, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в случае его увеличения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной их заботы.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения родителей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ул.СМП-603, <адрес> вместе с отцом ФИО2 и его матерью ФИО8, которой, согласно выписки из ЕГРН, принадлежит квартира на праве собственности. Дети привязаны к отцу и бабушке, им созданы хорошие условия для содержания, развития и воспитания несовершеннолетних. Мальчики посещают среднюю общеобразовательную школу <адрес> номер, что подтверждается справками из школы и их положительными характеристиками, данными классными руководителями, где отражено, что мать не проживает в семье, участвуют в воспитании детей их отец и бабушка. Из письменного пояснения ФИО1 следует, что он проживает с отцом ФИО2, младшим братом ФИО4 и бабушкой ФИО10, последний раз видел маму в 2019 году, подарки она давно не дарит и не звонит. Истец ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит.

Главным специалистом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образвания городского округа города-курорта Сочи ФИО9 были обследованы условия жизни несовершеннолетних и семьи, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ мать детей ФИО3 не проживает совметно с детьми, самоустранилась от содержания и воспитания, не обеспечивает основные потребности детей. Отец детей ФИО2 проживает совместно с детьми, обеспечивает основные потребности детей, готовит еду, занимается их воспитанием. Физическое развитие детей соответствует возрасту, внешних заболеваний они не имеют, соблюдены нормы личной гигиены, имеются одежда и обувь, которые соответствуют сезону, а также возрасту и полу детей. Основной уход в полном объеме. Отец удовлетворяет эмоциональные потребности детей. Отношения между членами семьи доброжелательные. Жилищно-бытовые условия, состояние жилой площади удовлетворительные, у детей имеется отдельная комната, рабочее место для занятий, отдельное место для сна, наличие личных вещей, дети всем обеспечены. Со слов дети привязаны к отцу, с января 2019 года мать самоустранилась от воспитания детей и уехала, место ее нахождения неизвестно.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в интересах детей определить место жительства ФИО1 и ФИО4 по месту жительства их отца ФИО2 по месту их фактического проживания.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ госпошлина по искам неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Статьей 333.26 НК РФ предусмотрена уплата госпошлины при расторжении брака в судебном порядке в размере 650 рублей с каждого из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании алиментов и определении места жительства детей, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ 92300011 Отделом ЗАГС поселка <адрес> г-к Сочи управления ЗАГС <адрес>, между ФИО2 и ФИО3, актовая запись номер.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства их отца ФИО2 по адресу: <адрес>, ул.СМП-603, <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, алименты на содержание несовершеннолетних детей:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (соответствует 100% величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2023 год) со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту этой величины;

-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (соответствует 100% величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2023 год) со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту этой величины.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1100 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова