Гражданское дело №

УИД 68RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретарях судебного заседания ФИО10, ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4. В числе наследственного имущества после его смерти по книге похозяйственного учета значатся жилой дом и земельный участок площадью 6100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок наследодателя состоит на кадастровом учете с площадью 5000 кв.м. и кадастровым номером № на основании свидетельства о праве собственности на землю. В установленный законом срок истец фактически принял наследство: распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, забрал оставшиеся фотографии и документы, предпринял попытки к сохранности наследуемого имущества в виде данного жилого дома, пользуется земельным участком, то есть совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, однако нотариально не оформил своих наследственных прав. <адрес> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства. Зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке ФИО1 не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены родные сестра и брат истца - ФИО3 и ФИО17

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО16 подала письменное заявление об увеличении требований истца в части установления факта принятия им наследства после смерти отца.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО16, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. В материалах дела имеется заявление за подписью представителя истца по доверенности ФИО16, в котором просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. Заявленные и уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью зам. главы сельсовета ФИО14, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, отводов составу суда и секретарю судебного заседания не имеют. Возражений не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки представителя суду не известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО17 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы от каждого из них поступили заявления в письменном виде, в котором сообщают, что фактически в управление наследственным имуществом вступил брат ФИО1, который сразу после смерти отца забрал оставшиеся документы, приглядывал за домом и приусадебным участком, данные действия были осуществлены им в течение 6 месяцев после смерти отца. Фактических действий по принятию наследства каждый из них не осуществлял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по любым основаниям наследования не обращались. Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в судебном порядке не заявляли. Каждый из них отказывается от причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО4. Не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО1

В судебных заседаниях 30.11.2022г. и 05.12.2022г. свидетели ФИО12 и ФИО13 каждый в отдельности подтвердили факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4 путем использования имущества.

Учитывая доводы искового заявления, мнения истца и его представителя, представителя ответчика и третьих лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, что подтверждается заверенной копией свидетельства о рождении серии №. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чем в материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о рождении серии №. ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем в материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о рождении серии №. В графах свидетельств о рождении истца и его сестры указаны родители: отец - ФИО4, мать - ФИО5, в графах свидетельства о рождении брата ФИО3 указаны родители: отец - ФИО6, мать - ФИО7. Допущенные неточности в фамилиях не отрицают наличия родственных отношений истца с ФИО4, братом и сестрой.

Из свидетельства о заключении брака серии № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО18, жене -ФИО18.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства на указанное в иске имущество истцу необходимо для оформления своих прав.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании свидетельства на право собственности на землю № ФИО4 решением администрации Новоситовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено всего 6100 кв.м., из них в собственность - 5000 кв.м., в постоянное (бессрочное) пользование - 1100 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с 19.09.1992г.

В соответствии с постановлением главы Петровского сельсовета <адрес> № от 22.07.2022г. «О присвоении адресов» земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение Петровский сельсовет, с Новоситовка, <адрес>. Зданию (жилому дому) расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, Петровский муниципальный район, сельское поселение Петровский сельсовет, <адрес>.

Из представленной копии технического паспорта, изготовленного по состоянию на 07.04.2022г., объектом инвентаризации (инвентарный №) является жилой дом, площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 составляет 66,8 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от 01.04.2022г., выданной администрацией Петровского сельсовета <адрес>, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по день смерти 04.06.1999г. по адресу: <адрес>, один. По книге похозяйственного учета № л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-25 г.г. за ФИО4 значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, основание - давнее владение. Домовладение состоит из кирпичного дома, 1977 года постройки, крытого шифером, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м., с надворными постройками, и земельный участок площадью 6100 кв.м. Задолженности по налогам и страховым платежам нет, ареста и запрещения не имеется.

Согласно уведомлению от 30.09.2022г., выданного Управлением Росреестра, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на здание (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел на 27.10.2022г. после смерти 04.06.1999г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого наследственного дела не найдено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на законных основаниях получил и пользовался жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из представленных в суд доказательств установлено, что истец после смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, распорядился имуществом умершего по своему усмотрению, хранил оставшиеся документы, в том числе на земельный участок и жилой дом, другие ценные вещи и продолжает пользоваться наследственным имуществом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> и.о.главы сельсовета ФИО14 в письменном заявлении не возражала против исковых требований ФИО1 Возражений относительно исковых требований ФИО1 от других лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления ФИО1 было подано ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с трудным материальным положением. Определением судьи от 27.10.2022г. ходатайство истца удовлетворено и размер государственной пошлины, подлежащей уплате ФИО1 в суд, до увеличения исковых требований снижен до 2500 рублей. Исходя из предоставленных ФИО1 чеков от 25.10.2022г., 11.11.2022г. и 14.11.2022г. государственная пошлина оплачена им в общей сумме 5300 рублей (2500 руб. - переплата, 300 руб. доплачено в связи с уточнением исковых требований).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2500 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 66,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

Обязать УФНС России по <адрес> возвратить ФИО1 переплаченную государственную пошлину в суд по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк Тамбовское отделение № в сумме 2500 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022г.

Судья Л.В.Кононыхина