Дело № 2а-3087/2023
64RS0043-01-2023-002324-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Швецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове по административному делу по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
установил:
Административный истец отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от иска о взыскании обязательных платежей и санкций не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь абз. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца от административных исковых требований к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.
Судья