РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего Никифоровой О.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-916/2022 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование своих требований на то, что 26 января 2022 г. умерла ее тетя ФИО1 которая при жизни оставила ей (истцу) завещание. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, гаража, земельного участка под гаражом и денежных сбережений. Нотариус выдала ей (истцу) свидетельство о праве на наследство на квартиру и денежные средства. Свидетельства на гараж и земельный участок выданы не были, так как не были представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на данное имущество.

В настоящий момент она не имеет возможности кроме как в судебном порядке оформить право собственности на спорное имущество, которым владеет и пользуется по прямому назначению.

Просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 27 кв.м., категория земли - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для размещения гаража, расположенный по адресу: <адрес>, а также на гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от Главы администрации поступил письменный отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований, претензии отсутствуют, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как усматривается из материалов дела, 25 января 2022 г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных средств.

ФИО1 07 ноября 2014 г. было составлено завещание <данные изъяты>, согласно которому она завещает все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО6

02 февраля 2022 г. ФИО6 обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1

Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на квартиру и денежные средства в банке.

25 октября 2022 г. нотариусом было письменно разъяснено ФИО6, что для получения свидетельства о праве на наследство в виде гаража и земельного участка под гаражом, необходимо предоставить документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО1 на данное имущество.

Судом установлено и усматривается из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 что нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников не установлено.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ФИО6 сослалась на то, что ФИО1. при жизни был выделен земельный участок под строительство гаража, и построен гараж, однако право собственности на данное имущество оформлено не было. В настоящее время она не может оформить права наследования на гараж и земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти ФИО1 она охраняет эти объекты недвижимости и пользуется ими по прямому назначению.

Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполкома Дубенского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в том числе, ФИО1 выделен земельный участок в южной части микрорайона для строительства гаража кирпичного 3?4 м.

Предоставление ФИО1 в 1983 году земельного участка под строительство гаража подтверждается также архивной выпиской из решения № выданной 09 февраля 2022 г. начальником сектора муниципального архива администрации муниципального образования Дубенский район ФИО5

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года), выданной 08 июля 2022 г., следует, что по состоянию до 15 сентября 1998 г. в БТИ за ФИО1 зарегистрировано право на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

ГУ ТО «Областное БТИ» 08 июля 2022 г. представлена карточка технической инвентаризации домовладения, составленная 20 мая 1992 года, согласно которой ФИО1 владеет гаражом, площадью 27,8 кв.м., <адрес>.

Судом установлено, что истец ФИО6 пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем гаражом, несет бремя их содержания.

В настоящее время наследник умершей ФИО1 по завещанию ФИО6 не имеет возможности вступить в наследство на спорный земельный участок и гараж и зарегистрировать право собственности на них в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости) от 08 ноября 2022 г. № КУВИ-001/2022-196433421, гараж с кадастровым №, поставлен на кадастровый учет 02 ноября 2022 г., имеет назначение – нежилое, год завершения строительства и ввода в эксплуатацию – 1992 г., имеет площадь 27,8 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, правообладатель не указан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости) от 25 октября 2022 г. № КУВИ-001/2022-189429329, земельный участок с кадастровым №, поставлен на кадастровый учет 30 мая 2022 г., имеет площадь 27+/-2 кв.м., категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположен по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют.

Из технического паспорта на гараж (Г10), подготовленного по состоянию на 02 февраля 2022 г. следует, что площадь гаража составляет 25,8 кв.м.

Проанализировав вышеизложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок и расположенный на нем гараж, находились в пользовании и владении ФИО1 по день ее смерти, участок был выделен ей на основании решения исполкома Дубенского поселкового совета народных депутатов <данные изъяты>., что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 является законным наследником после смерти ФИО1 и, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО6, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 27 кв.м., категория земли - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для размещения гаража, расположенный по адресу: <адрес>, а также на гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей 25 января 2022 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 декабря 2022 г.

Председательствующий О.А. Никифорова