Дело № 2-2803/2022
УИД 33RS0011-01-2022-004235-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 3 октября 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,
с участием истца ФИО1 .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 . к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 . обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства , к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные накопления, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк , , , , , в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что умер Х.И.В. (отец истца). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных накоплений, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Наследником после умершего Х.И.В. является ФИО1 ., других наследников не имеется. Нотариусом Ковровского нотариального округа К.И.И. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства. Истец фактически приняла наследство после смерти Х.И.В.
Истец ФИО1 . в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имущество по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно отзыву оставил вынесение решения по указанным требованиям на усмотрение суда, также просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).
Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что умер Х.И.В., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации (л.д. 8), после его смерти открылось наследство, в том числе, на денежные накопления, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Согласно информации по счетам и вкладам, на имя Х.И.В. в ПАО Сбербанк открыты счета с остатком денежных средств на дату смерти в размере 1 049 руб. 80 коп., с остатком денежных средств на дату смерти в размере 71 027 руб. 98 коп., с остатком денежных средств на дату смерти в размере 43 355 руб. 88 коп., с остатком денежных средств на дату смерти в размере 55 635 руб. 28 коп., с остатком денежных средств на дату смерти в размере 13 руб. 69 коп., с остатком денежных средств на дату смерти в размере 99 коп. (л.д. 29-30).
Согласно свидетельству о рождении I-СО , выданному , Х.И.В. и Х.Л.П. являются родителями ФИО1 . (л.д. 9).
Наследником первой очереди в отношении всего принадлежащего Х.И.В. имущества, в том числе денежные накопления, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк , , , , , после смерти Х.И.В. является ФИО1 . Других наследников по закону либо завещанию после смерти Х.И.В. не имеется, что также подтверждается материалам наследственного дела (л.д. 20-26).
нотариус Ковровского нотариального округа К.И.И. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, в виду пропуска срока для принятия наследства (л.д. 6).
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Х.И.В. его сын ФИО1 . пользовался и распорядился вещами наследодателя. Таким образом, ФИО1 . фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Х.И.В.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на накопления находящиеся на счетах ПАО Сбербанк , , , , .
Родственные отношения истца ФИО1 . и наследодателя Х.И.В. подтверждаются имеющимися в материалах дела документами (л.д. 9).
В связи с чем, суд признает установленным факт принятия ФИО1 . наследства, открывшегося после смерти Х.И.В., умершего .
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что иные лица, в том числе Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях прав на спорное имущество не заявляют, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать в порядке наследования после Х.И.В., умершего , за истцом право собственности на денежные накопления, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк , , , , .
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 . удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 . наследства, открывшегося после умершего Х.И.В..
Признать за ФИО1 . право собственности на денежные накопления, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк , , , , .
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Чикова
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022