Дело № 2-550/2023
УИД 29RS0005-01-2023-000363-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,
при секретаре Баскаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска) о признании права собственности на имущество в порядке наследования и установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО2, умершая №, являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 100 <адрес>. После счерти матери она в течение 6 месяцев не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду осуществления ухода за больной бабушкой, однако свершила действия по фактическому принятию наследства (проживала в данной квартире, оплачивала коммунальные услуги). Лишь 23.05.2006 она обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, которая также являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В установленный срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся в проживании в данной квартире и оплате коммунальных услуг за нее. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> после смерти ФИО2 и ФИО4 и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Привлечены ФИО5 и ФИО6
Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (ранее – ФИО7) С.В. является дочерью ФИО2 (ранее - ФИО7, ФИО3) Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2, а также бабушкой истца.
Ни ФИО2, ни ФИО3 завещание не составляли.
ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежали по 1/3 доли (каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО8, после смерти которого указанная доля перешла по наследству третьим лицам ФИО5 и ФИО6
После смерти ФИО2 и ФИО3 фактически наследство приняла истец, которая проживает в указанной квартире, зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, учитывая факт принятия истцом наследственного имущества после смерти ее матери и бабушки, являвшихся собственником по 1/3 доли (каждая) в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу о переходе права собственности на имущество в порядке наследования к ФИО1
В связи с тем, что в случае непринятия наследства истцом спорное имущество подлежало бы признанию выморочным имуществом и перешло в собственность муниципального образования «Город Архангельск», на территории которого данное имущество находится, то Администрация города Архангельска, как исполнительно-распорядительный орган названного муниципального образования, является надлежащим ответчиком по делу.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Учитывая, что своими действиями прав истца ответчик не нарушил, суд не находит оснований для взыскания с Администрации <адрес> судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (ИНН №) к Администрации городского округа «<адрес>» (ИНН №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своей бабушки ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская