Дело № 2-124/2025
УИД 35RS0017-01-2025-000174-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 30 апреля 2025 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 16.12.2022 №ХХ.
Требование мотивировало тем, что 16.12.2022 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №ХХ, согласно которому Департамент передает лесные насаждения, местоположение: Вологодская область, Никольский район, Никольское лесничество, Краснополянское участковое лесничество, к-з «Родина», квартал № 33, выдел № 13, лесосека № 18, а Покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в общем объеме 200 куб.м. для строительства жилых домов, жилых строений. Фактически лесные насаждения, приобретенные Покупателем по договору, вырублены. 19.02.2025 представителем продавца был проведен осмотр места строительства по адресу: хххх, по результатам которого установлено, что по данному адресу отсутствуют деревянные жилые строения. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и пп. "и" п. 17 договора, истец просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 318684 рубля 60 копеек.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила снизить размер неустойки.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Постановлением Губернатора Вологодской области от 20.02.2024 № 54 «Об изменениях в структуре исполнительных органов области» с 27.04.2024 года Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован путем присоединения к нему Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области и Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области; переименован в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области.
Постановлением Губернатора Вологодской области от 01.11.2024 № 328 «О переименовании и изменении в структуре исполнительных органов области» с 11.11.2024 Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (ч.4 ст. 30 ЛК РФ).
Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 № 363.
Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации (пп. "и" п. 17 договора).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: хххх, кадастровый №ХХ.
12.01.2021 ответчик обратилась в Никольский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома на земельном участке по адресу: хххх.
По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении и 16.12.2022 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №ХХ, согласно которому Департамент передает лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины для строительства жилых домов, жилых строений в объеме 200 куб.м. Местоположение лесных насаждений: Вологодская область, Никольский район, Никольское лесничество, Краснополянское участковое лесничество, к-з «Родина», квартал № 33, выдел № 13, лесосека № 18. Размер платы по настоящему договору составляет 35409,4 рублей.
16.12.2022 между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №ХХ.
Фактически лесные насаждения, приобретенные ФИО1 по договору, вырублены.
23.01.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений по договору №ХХ от 16.12.2022 года.
19.02.2025 представителем продавца был проведен осмотр места строительства жилого дома по адресу: хххх, по результатам которого составлен акт, установлено, что на земельном участке по данному адресу отсутствуют строения.
Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составил 200 куб. м.
20.02.2025 Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области в адрес ФИО1 направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно расчету истца размер неустойки равен 318684 рубля 60 копеек, является арифметически верным, суд с ним соглашается.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Г РФ).
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, семейное и материальное положение ответчика, которая имеет в собственности автомобиль ЛАДА Приора 2010 г.в., земельный участок по адресу: хххх, квартиру в г. Никольске Вологодской области площадью 18.1 кв.м., тракторов и самоходных машин не имеет, получает меры социальной поддержки, которые в 2024 – 2025 году составили 26252 рубля, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений до 35500 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.
Вместе с тем, при снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.к. уменьшение судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных кредитором исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме (ст. 98 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). На основании ст. хххх с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10467 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично.
взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, (паспорт хххх) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ИНН хххх, ОГРН хххх неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.12.2022 года №ХХ в сумме 35500 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области отказать.
Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, паспорт хххх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10467 рублей.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.
Судья А.И. Пожилов