Производство №2-926/2025
УИД 28RS0017-01-2025-001251-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании суммы судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, по адресу: --, взыскании государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей.
Свои требования мотивирует следующим.
Истец является собственником жилого помещения, площадью 29.3 кв. м., расположенного по адресу: --, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от --. Свидетельство о государственной регистрации права --, регистрационная надпись -- от -- в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
--
Ответчику для трудоустройства нужна была регистрация и он попросил истца прописать его в спорной квартире, пообещав, что позднее, как только устроится на работу, то сразу выпишется, истец согласилась, и 12.07. 2017 года ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире.
В 2018 году ответчик уехал из города Свободного, и соответственно с этого же времени в квартире он не проживает. Из квартиры ответчик выехал добровольно, членом семьи истца он не является.
Таким образом, его регистрация его в квартире носит формальный характер. Ответчик не является и собственником спорного жилого помещения. Добровольно он до настоящего времени не снялся с регистрационного учёта, хотя и обещал это сделать. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться квартирой, для чего мне необходимо выписать из неё ответчика.
На основании изложенного просит суд признать ответчика, ФИО2, -- г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
Взыскать с ответчика судебные расходы - государственную пошлину в размере 3000 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в суд в размере 6000 рублей.
Определением суда от 30.05.2025 к участию в деле был привлечен Свободненский городской прокурор.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, повторила те же доводы.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме не возражает относительно заявленных требований.
Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора суд приходит к следующему.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение по адресу: -- принадлежит на праве собственности истцу.
Сторонами не оспаривалось, что с 2018 года ответчик не проживает по указанному адресу, его вещи в доме отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Исходя из ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Намерение гражданина отказаться от права пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе, и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Исходя из правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в его Постановлениях от 04.04.1996 г. N 9-П и от 02.02.1998 г. N 4-П и Определениях от 13.07.2000 г. N 185-О и от 05.10.2000 г. N 199-О, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, при этом, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено при рассмотрении дела, ответчик выехал из жилого помещения в 2018 году, длительное время в нем не проживает, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, попыток вселения не предпринималось, обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей в отношении жилого помещения не выполняет, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует.
На основании представленных доказательств и с учетом изложенных норм материального права суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением в силу закона, а также вследствие отсутствия договорных отношений с собственником жилого помещения.
Поэтому сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не предоставляет ему право пользования данным жилым помещением.
Он не относится к числу лиц, за которым сохраняется право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 названного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Приказом УМВД России по Амурской области от 31 мая 2016 года № 342 с 01 июня 2016 года создано новое структурное подразделение в системе Управления - Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, также отделы, отделения по вопросам миграции по подразделениям полиции межмуниципального, районного уровней, которые являются самостоятельными юридическим лицами.
Вопросы регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, а также по постановке на миграционный учет иностранных граждан возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции Амурской области.
Вступившее в законную силу решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.
Разрешая вопрос по заявленным требованиям о взыскании судебных расходов суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате государственной пошлины (ст. 94 ГПК РФ).
Истцом подтверждена оплата государственной пошлины в размере 3 000 руб. чеком по операции от 27.05.2025 года при подаче искового заявления, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 84 от 27.05.2025 истцом оплачены юридические услуги за составление искового заявления в размере 6 000 руб., Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 9 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании суммы судебных расходов, удовлетворить.
Признать ФИО2, --, г.р., уроженца --, паспорт гражданина РФ серия -- --, выдан -- Отделением УФМС России по -- в --, код подразделения -- ИНН -- утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --
Настоящее решение является правовым основанием для снятия ФИО2, --, г.р., уроженца --, паспорт гражданина РФ серия -- --, выдан -- Отделением УФМС России по -- в --, код подразделения -- ИНН -- с регистрационного учёта по адресу: --
Взыскать с ФИО2, --, г.р., уроженца --, паспорт гражданина РФ серия --, выдан 22.08.2017 Отделением УФМС России по Амурской области в г.Свободном, код подразделения -- ИНН -- в пользу ФИО6, -- г.р. уроженки -- паспорт гражданина РФ -- -- выдан -- Отделением УФМС России по -- в -- код подразделения --, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области В.В. Шестопалов
Решение в окончательной форме составлено 09 июля 2025