УИД 24RS0№-26

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>А 13 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №LТ_4000-12906 (далее «Кредитный договор»), согласно которому Ответчику предоставлена кредитная карта с суммой лимита 60000 руб. с процентной ставкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 45% годовых, на ДД.ММ.ГГГГ – 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Истцом заключен договор уступки права требования №/С-Ф, согласно которому право требования задолженности Ответчика по названному Кредитному договору в размере 85856,36 руб. перешло к Истцу. Приводя правовые обоснования заявленных требований, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, из которой сумма основного долга 59950 руб., сумму процентов на непросроченный основной долг – 14091,17 руб., комиссии – 4315,19 руб., штрафы в размере 7500 руб., а также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2775,69 руб.

Стороны, привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Связной Банк (АО), ООО Страховая компания «Кардиф», АО «АИГ Страховая компания», - в судебное заседание не явились (своих представителей в судебное заседание не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Связной Банк» (ныне «Связной Банк (АО)») Кредитный Договор в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (9-я редакция) и Тарифов по банковскому обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО), группа Тарифов «Лайт», и акцепта (принятия предложения) другой стороной в виде Анкеты Клиента № на получение персонального кредита Ответчика, с указанием данных для выпуска карты и Заявления (для оформления банковской карты «Связной Банк») за №***6340, которым определен лимит кредитования 60000 руб., процентная ставка 45% годовых, минимальный платеж 4000 руб., расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа 5-е число каждого месяца. Согласно представленного первоначальным кредитором расчета задолженности по договору кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик в день заключения названного Кредитного договора со счета банковской карты сняла наличными разными суммами кредитные средства в общем размере 59000 руб., произвела расчеты за товары на общую сумму 950 руб., то есть использовала предоставленный лимит кредитования на общую сумму 59950 руб.; при этом внесла на счет 600 руб., что списаны на оплату комиссии за выпуск банковской карты; сведений о иных поступлений на банковский счет Ответчика не зафиксировано; Ответчиком таковых не представлено.

Тарифами по банковскому обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО), группа Тарифов «Лайт» (п.4.3) предусмотрена комиссия за выдачу наличных денежных средств за счет средств выданного кредита через банкоматы и ПВН Банка в размере 2,9%+290 руб., за снятие наличных денежных средств Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ей начислена комиссия в общем размере 4051 руб. Кроме того, при заключении Кредитного договора Ответчик обратилась с Заявлением на включение ее в список застрахованных лиц по программам страхования: «Защита карты», «Защита покупки», - при этом дала согласие Связному Банку (АО) ежемесячно списывать с открытого ей счета плату за участие в выбранных ею программах страхования; во исполнение чего в январе и феврале 2014 года ей начислена комиссия по названным программам страхования в общем размере 264,19 руб. Общая сумма начисленных комиссий составила 4315,19 руб. (=4051 руб.+264,19 руб.).

Тарифами по банковскому обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО), группа Тарифов «Лайт» (п.8.6) предусмотрена неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более: 5 календарных дней – 1100 руб., 35 календарных дней – 1800 руб., 65 календарных дней – 2300 руб.; в связи с чем, Ответчику по истечение льготного периода и по истечении 5 календарных дней – ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф за просрочку возврата кредита 1100 руб., по истечение 35 календарных дней – ДД.ММ.ГГГГ – 1800 руб., и по истечение 65 календарных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – по 2300 руб., общая сумма неустойки (штрафа) составила 7500 руб.; таковая может быть снижена с применением ст.333 ГК РФ до 3000 руб.

Кроме того, по истечение льготного периода на момент заключения договора уступки прав требований к Ответчику с Истцом, первоначальный кредитор начислим Ответчику проценты за пользование кредитными средствами по согласованной процентной ставке в общем размере 14091,17 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком был заключен Кредитный договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода, она свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, что является недопустимым.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, Связной Банк (ЗАО), сменив наименование на Связной Банк (АО), заключило с Истцом названный договор об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №/С-Ф, в соответствии с которым передал ему (Истцу) права (требования), в том числе, с Ответчика общей суммы задолженности в размере 85856,36 руб., что подтверждается Приложением № к договору уступки прав требования (цессии), о чем в материалы дела представлен акт приема-передачи требования перечень должников. Истец уведомил Ответчика о состоявшейся уступке прав требования, в порядке ст.382 ГК РФ, при этом заявил требование о полном гашении долга ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об исполнении данного требования Ответчиком лица, участвующие в деле, в том числе, Ответчик не представили. Рассчитанная при этом сумма задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оспорена Ответчиком, не доверять ей у суда оснований не имеется, приведенный первоначальным кредитором расчет задолженности основан на согласованных сторонами условиях Кредитного договора. Сведений о наличии каких-либо платежей Ответчика (не учтенных в представленном расчете) в пользу первоначального кредитора, либо Истца суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению с применением положений ст.333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2775,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина России 0413 545862, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН<***>, ИНН<***>, КПП771301001) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №LТ_4000-12906 в размере 81356 (Восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2775 (Две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек, а всего 84132 (Восемьдесят четыре тысячи сто тридцать два) рубля 05 копеек.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 20.12.2022