РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

с участием помощника прокурора Тихоновой А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело № 2а-3076/2023 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 осужден 13.08.2019г. МССУ №5 Кировского района г. Астрахани по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 9.02.2016г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 09.02.2016г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: 23.05.2022г., конец срока: 22.09.2023г. Ранее ответчик судим: 09.02.2016г. Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 17.12.2018г. на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.12.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору от 09.02.2016г.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запретить выезд за пределы Астраханской области или субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из буквального толкования статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.2 ч.2 ст. 5 ФЗ от <дата обезличена>, №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО1 осужден 13.08.2019г. МССУ №<адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 9.02.2016г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 09.02.2016г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока: 23.05.2022г., конец срока: 22.09.2023г.

Ранее ФИО1 судим 09.02.2016г. Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима и данным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением от 14.04.2016г. приговор от <дата обезличена>. оставлен без изминения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Освобожден ФИО1 17.12.2018г. на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.12.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений (приговор от 9.02.2016г.).

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ, срок погашения судимости по приговору от 9.02.2016г. для ФИО1 следует определять в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления и он составлял 8 лет после отбытия наказания.

В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание что осуждённый имеет гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора на срок 8 лет, то есть по 22.09.2031г.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений, поскольку они являются обоснованными и будут отвечать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина РФ, административный надзор на срок по 22.09.2031г.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> или субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аксенов А.А.