62RS0001-01-2022-003418-75 гражданское дело № 2-2960/ 2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.В.
при секретаре Мозговой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в безналичной форме в сумме <данные изъяты> руб.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
Общая задолженность заемщика перед Банком составляет 70266,92 руб.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело у нотариуса после смерти ФИО4 не заводилось.
Истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 70 266,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2308,01 руб.
В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков.
Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены мать заемщика ФИО3 - ФИО1 и жена - ФИО2.
Дело в части предъявления иска к ФИО3 производством прекращено в связи с его смертью (умер ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск не признала, представила суду заявление об отказе от наследства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации.
С согласия истца суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в безналичной форме в сумме <данные изъяты> руб.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
Общая задолженность заемщика перед Банком составляет 70266,92 руб.
Указанные факты подтверждаются договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО4, графиком погашения задолженности, анкетой заявителя ФИО4 на получение кредита, извещением о перечислении денежных средств, расчетом задолженности, которые ни кто не оспаривает.
Факт реорганизации ПАО КБ «Восточный» подтверждается представленными учредительными документами.
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № территориальным отделом ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанской области Главного управления ЗАГС Рязанской области.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются мать ФИО1 и жена ФИО2, что подтверждается представленными Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 3 по г. Рязани и Рязанскому району записями актов гражданского состояния.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На запрос суда Рязанская областная нотариальная палата сообщила, что сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.
Ответчица ФИО2 представила суду заявление, подлинность подписи которой удостоверена нотариусом нотариального округа г. Рязани ФИО13, о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4.
Ответчица ФИО1 заявления об отказе от наследства не подавала.
В то же время, согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, то есть в наследственной квартире.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО4, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку сумма заявленного иска находится в пределах стоимости наследственного имущества, иск подлежит полному удовлетворению.
Согласно представленным документам, ФИО4 был застрахован по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (Программа страхования жизни), страховщиком является ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) по договору страхования является, в случае смерти страхователя, - наследники застрахованного лица.
При указанных обстоятельствах наследник – ФИО1 имеет право обратиться в страховую компанию за получением страховой выплаты.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче настоящего искового заявления уплатил госпошлину в сумме 2308,01 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН №) задолженность в сумме 70 266,92 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2308,01 руб., а всего 72 574,93 руб.
В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Соколова