43RS0001-01-2023-000688-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-563/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2179445935 от 18.08.2013 на сумму 39874 руб., в том числе: 30000 руб. сумма к выдаче, 3960 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5914 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, под 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена на расчетный счет заемщика №42301810830665301284 в размере 39874 руб. Денежные средства в размере 30000 руб. выданы заемщик через кассу офиса.

Кроме того, по желанию заемщика банк осуществил перечисление денежных средств в размере 960 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5914 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2782,01 руб., с 17.09.2013 2782,01 руб.

Заемщик допустил неоднократное нарушение обязательств по договору, в связи с чем 17.08.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.09.2014.

Согласно графику платежей. Последний платеж по кредиту должен быть произведен 08.08.2015.

Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.08.2014 по 08.08.2015 в размере 7009,69 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.08.2023 задолженность по договору составляет 50131,35 руб., из которых: сумма основного долга 30993,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом 6426,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7009,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 5702,14 руб.

Мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №2179445935 от 18.08.2013 в размере 50131,35 руб., из которых: сумма основного долга 30993,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом 6426,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7009,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 5702,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703,94 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2179445935 от 18.08.2013 на сумму 39874 руб., в том числе: 30000 руб. сумма к выдаче, 3960 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 5914 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, под 54,90% годовых.

Согласно графику платежей. Последний платеж по кредиту должен быть произведен 08.08.2015 (л.д.12-19, 30-34).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.08.2023 задолженность по договору составляет 50131,35 руб., из которых: сумма основного долга 30993,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом 6426,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7009,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 5702,14 руб. (л.д.20-23).

Определением мирового судьи судебного участка №44 Яранского судебного района Кировской области от 27.07.2020 ООО «ХКФ Банк» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №2179445935 от 18.08.2013 с ФИО1 (л.д.11).

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту осуществлен 07.04.2016 (л.д.20-21).

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 1703,94руб. (л.д.9-10) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт № <...>, дата выдачи <ДД.ММ.ГГГГ>, ИНН № <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <***> от 18.08.2013 в размере 50131(пятьдесят тысяч сто тридцать один) рубль 35 копеек, из которых: сумма основного долга 30993,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом 6426,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 7009,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 5702,14 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703(одна тысяча семьсот три) рубля 94 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский райсуд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева