№5-0065/2025

УИД 77RS0029-02-2025-000256-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 января 2025 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев с участием защитника ООО «Снежок+ААА» Еремина В.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Снежок+ААА», юридический адрес: *, ИНН *, ОГРН *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Снежок+ААА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Так, ООО «Снежок+ААА», 29 октября 2024 года в 00 час. 01 мин., по адресу: * не выполнило законные требования должностного лица, а именно не исполнило определение главного специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ от 06 октября 2024 года, не представив в полном объеме сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в которое получено ООО «Снежок+ААА» 25 октября 2024 г., в частности ООО «Снежок+ААА» не представило в полном объеме сведения о водителе, управлявшего транспортным средством с государственным регистрационным знаком *.

Защитник ООО «Снежок+ААА» Еремин В.Н. в судебное заседание явился, представил письменные объяснения, сведения о внесении ООО «Снежок+ААА» в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Суд, выслушав защитника ООО «Снежок+ААА» Еремина В.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ООО «Снежок+ААА» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2024 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ООО «Снежок+ААА» как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- определением об истребовании сведений от 06 октября 2024 г., необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- почтовым реестром и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которых следует, что определение об истребовании документов от 06 октября 2024 года направлено в адрес юридического лица и получено последним 25 октября 2024 г.;

- иными материалами дела об административном правонарушении.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку допущено не было.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч.1 или ч.2 ст.2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Снежок+ААА» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Указание в представленных письменных возражениях о том, ООО «Снежок+ААА» была выполнена обязанность по предоставлению истребованных документов в МАДИ, безосновательно.

Так из материалов дела следует, что в ответ на определение должностного лица МАДИ от 06 октября 2024 года, по электронной почте были направлены копии свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения, паспорта водителя транспортного средства.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «Снежок+ААА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО «Снежок+ААА» было уведомлено о необходимости представить сведения для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и не представило требуемые сведения в полном объеме в соответствии с определением от 06 октября 2024 г., равным образом, ООО «Снежок+ААА» также не указало на невозможность представления указанных сведений или причины невозможности их предоставления, что расценивается как умышленное уклонение от исполнения данного требования.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ООО «Снежок+ААА» наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице.

Основания для замены наказания в виде штрафа на предупреждение, вопреки доводу стороны защиты, отсутствуют.

При назначении ООО «Снежок+ААА» наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, санкция ст. 17.7 КоАП РФ не предусматривает.

Поскольку ООО «Снежок+ААА» является малым предприятием с 10 июля 204 г., включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Снежок+ААА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по г.Москве (МАДИ),

ИНН <***>, КПП 770701001, л/с <***>,

ЕКС 40102810545370000003,

к/с 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

КБК 78211601172010000140,

БИК 004525988,

ОКТМО 45382000,

УИН 0356043010424122502000000

Платежное поручение об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья Д.В. Чирков