Дело №5-129/2022
УИД: 18RS0024-01-2022-000908-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2022 года с. Каракулино УР
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. в общественном месте – в коридоре гостиницы «» по адресу: , проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, ударял руками по стенам, не давал спать постояльцам гостиницы, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При этом ФИО1 неповиновался законному требованию представителя власти - сотрудника полиции (исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка) прекратить противоправные действия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано правильно вину в совершении правонарушения признает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения и признательные объяснения ФИО1;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы сообщение о правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколами объяснений ФИО3 и ФИО4, которые подтверждают совершение ФИО1 правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности.
Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности ФИО2 и считаю необходимым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения прихожу к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шаров Р.М.