Дело № 2 -3407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 03 октября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с заявлением о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного.

В обоснование своих требований указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО удовлетворены. В пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 200 000 рублей. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не согласно с вынесенным решением в части взыскания неустойки. Просит суд изменить решение Финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ Снизить размер взыскиваемой неустойки.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, в суд представлены возражения, в котором просил в удовлетворении требований отказать, рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представлены возражения, в котором просила в удовлетворении требований отказать, рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением службы финансового уполномоченного от 03.09.2019 требования ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично. Взыскано с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 20 000 рублей.

Платежным поручением от 08.10.2019 № 1687 АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение финансового уполномоченного от 03.09.2019, выплатив ФИО1 страховое возмещение в размере 20 000 рублей.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.03.2020 исковые требования ФИО1 к АО «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с АО «Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 360800 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, штраф в размере 120 000 рубле, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату независимого эксперта в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 688,56 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 решение Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.11.2020- оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Платежным поручением от 22.12.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило сумму взысканную решением суда в размере 693 488,56 рублей.

Решением службы финансового уполномоченного от 23.03.2022 требование ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО удовлетворены. Взыскано с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойка в размере 200 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" В случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент заключения договора ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»),

Пунктом 73,75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд считает необходимым в удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-