УИД 77RS0017-02-2024-014691-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10158/2024 по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 19 июня 2024 года нотариусом адрес ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы, зарегистрированную в реестре за № У- 0001592370, а также прекратить исполнительное производство № 264092/24/77021-ИП, возбужденное 24 июня 2024 года на основании вышеуказанной исполнительной надписи, указав, что 19 июня 2024 года нотариусом адрес ФИО2 совершена исполнительная надпись № У- 0001592370 на кредитном договоре, заключенном между ней и ПАО «Сбербанк», однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличие у ФИО1 в ПАО «Сбербанк» задолженности в ее адрес не направлялось.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус адрес ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражала по доводам письменных возражений.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу адрес ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре <***>, заключенном 31 марта 2023 года с ФИО1

ПАО «Сбербанк» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю 07 мая 2024 года, которое было возвращено отправителю 22 июня 2024 года в связи с истечением сроков хранения.

Нотариусом адрес ФИО2 19 июня 2024 года совершена за реестровым № У- 0001592370 исполнительная надпись на кредитном договоре <***> от 31 марта 2023 года, заключенном между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Пунктом 11 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя предусмотрено право кредитора взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса в случае ее возникновения.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку уведомление о наличие у нее задолженности направлялось ПАО «Сбербанк» 07 мая 2024 года по адресу, указанному в паспорте заявителя, и 22 июня 2024 года было возвращено отправителю в связи с истечением сроков хранения, в то время как исполнительная надпись совершена нотариусом 19 июня 2024 года, то есть в отсутствие сведений о надлежащем извещении должника за 14 дней до совершения исполнительной надписи о требовании Банка по погашению суммы задолженности.

Следовательно, действия нотариуса в рассматриваемом случае нельзя признать законными и исполнительная надпись подлежит отмене.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса адрес ФИО2 фио № У-0001592370 от 19 июня 2024 года, подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что настоящим решением исполнительная надпись нотариуса адрес ФИО2 № У-0001592370 от 19 июня 2024 года отменена, исполнительное производство № 264092/24/77021-ИП, возбужденное 24 июня 2024 года на основании исполнительной надписи нотариуса адрес ФИО2 фио № У-0001592370 от 19 июня 2024 года, надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспортные данные) - удовлетворить.

Признать незаконными действия нотариуса адрес ФИО2 фио по совершению исполнительной надписи № У- 0001592370 от 19 июня 2024 года.

Отменить исполнительную надпись нотариуса адрес ФИО2 фио № У-0001592370 от 19 июня 2024 года.

Исполнительное производство № 264092/24/77021-ИП, возбужденное 24 июня 2024 года на основании исполнительной надписи нотариуса адрес ФИО2 фио № У-0001592370 от 19 июня 2024 года, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2025 года